Рішення № 21991001, 13.03.2012, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
13.03.2012
Номер справи
7/8
Номер документу
21991001
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

13.03.12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 698166

просп. Миру , 20

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

“ 13? березня 2012 року справа № 5028/7/8/2012

Позивач: Публічне акціонерне товариство ?Укрнафта?,м Київ

В особі: Структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління ?Чернігівнафтогаз? Публічного акціонерного товариства ?Укрнафта?

17500, м. Прилуки, вул. Вокзальна,1

Відповідач : Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації ?Чернігівгаз?

14000, м. Чернігів, вул. Любецька,68

Про стягнення 9551,66 грн. Представники сторін:

Від позивача : ОСОБА_1 дов. № 1054 від 08.12.2011 р.

Від відповідача : ОСОБА_2 дов. № 18/60 від 11.01.2012 р.

Суть спору:

Публічним акціонерним товариством ?Укрнафта? в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління ?Чернігівнафтогаз? Публічного акціонерного товариства ?Укрнафта? подано позов до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ?Чернігівгаз?? про стягнення 9551,66 грн. боргу за надані послуги з транспортування природного газу у 2009 р. відповідно до договору № 1-Г від 23.02.2009 р.

Відповідач в відзиві на позов та представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив. В обґрунтування своїх заперечень відповідач посилається на те, що умовами спірного договору передбачено транспортування природного газу для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів, то розрахунок за природний газ безпосередньо залежить від надходження коштів від споживачів природного газу. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем виникла не внаслідок власної господарської діяльності товариства, а силу об?єктивних обставин, що унеможливлює виконання договірних зобов?язань у зв?язку з несвоєчасною сплатою установами та організаціями, що фінансуються з державного та місцевого бюджетів коштів за спожитий природний газ. А тому у відповідача відсутня вина у прострочці оплати.

Відповідач в відзиві на позов та в доповненні до відзиву, що надійшло на адресу суду факсограмою, підтверджує часткову оплату за протранспортований природний газу в сумі 108209,31 грн.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

Встановив:

Відповідно до ст.. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації ?Чернігівгаз? (замовник) та структурною одиницею НГВУ ?Чернігівнафтогаз?, яка діяла від імені Відкритого акціонерного товариства ?Укрнафта? (виконавець) укладено договір № 1-Г від 23.02.2009 р. з транспортування природного газу, відповідно до умов якого виконавець протягом 2009 р. зобов?язувався надати замовнику послуги з транспортування природного газу власними газопроводами до мереж ВАТ ?Чернігівгаз?, а замовник у 2009 р. своєчасно сплачувати виконавцю вартість послуг з транспортування природного газу для забезпечення потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів в обсязі 4460 тис. м3, в тому числі по місяцях тис. куб.м.: січень 730, лютий 1020, березень 680, квітень 420, травень 15, червень 5, липень 5, серпень 5, вересень 10, жовтень 80, листопад 620, грудень 870 (п. 1.1. 1.2. договору). Зміна обсягів подачі газу, вказаних в п. 1.2. цього договору, проводиться за узгодженням між замовником та виконавцем (п. 1.3. договору).

Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства ?Укрнафта?, затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства ?Укрнафта? (протокол № 21 від 22.03.2011 р.), державну реєстрацію проведено 23.03.2011 р., державним реєстратором Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, № запису 10741050026002352, змінено назву товариства з Відкритого акціонерного товариства ?Укрнафта? на Публічне акціонерне товариство ?Укрнафта? (далі позивач).

Згідно з пунктом 1.1.1. та п. 1.2.1. статуту Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ?Чернігівгаз?, затвердженого загальними зборами акціонерів ПАТ по газопостачанню та газифікації ?Чернігівгаз? (протокол № 1 від 03.08.2011 р.), державну реєстрацію проведено державним реєстратором виконавчого комітету Чернігівської міської ради 22.08.2011 р., № запису 10641050039000322 Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації ?Чернігівгаз? є новим найменуванням Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ?Чернігівгаз?. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації ?Чернігівгаз? є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ по газопостачанню та газифікації ?Чернігівгаз? (далі відповідач).

Пунктом 2.2.1. договору сторони визначили, що прийом передача поставленого замовнику у відповідному місяці оформлюється актом прийому передачі газу між замовником та виконавцем. Акти прийому передачі газу за відповідний місяць уповноважені представники сторін складають до п?ятого числа, наступного за звітним.

На момент укладання договору тариф за транспортування природногогау по газотранспортній системі виконавця, відповідно до Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України № 935 від 07.08.2008 р., становить 23,20 грн. за 1000 м3, крім того ПДВ складає 4,64 грн., всього 27,84 грн. Сторони домовились, що розмір тарифів за транспортування природного газу , вказаний в даному договорі , змінюється нормативними актами уповноважених державних органів, постановами НКРЕ і є обов?язковими для сторін за даним договором з моменту введення в дію (п. 3.1., п.3.2. договору).

Відповідно до актів виконання послуг з транспортування газу позивачем надано, а відповідачем прийнято послуг з транспортуванню природного газу споживачам на загальну суму 117760,97 грн., тому числі : згідно акту від 31.01.2009 р. позивачем надано, а відповідачем прийнято 1003,864 тис. куб.м. на суму 27947,57 грн., акту від 27.02.2009 р. 733,405 тис. куб.м. на суму 20418 грн., акту від 31.03.2009 р. 664,912 тис. куб.м. на суму 18511,15 грн., акту від 30.04.2009 р. 369,367 тис. куб.м. на суму 10283,18 грн., акту від 31.05.2009 р 6,156 тис. куб.м. на суму 171,38 грн., акту від 30.06.2009 р. 4,566 тис. куб.м. на суму 127,12 грн., акту від 31.07.2009 р. 2,304 тис. куб.м. на суму 64,14 грн., акту від 31.08.2009 р. 4,564 тис. куб.м. на суму 127,06 грн., акту від 30.09.2009 р. 6,198 тис. куб.м. на суму 172,55 грн., акту від 31.10.2009р. 116,618 тис. куб.м. на суму 3246,65 грн., акту від 30.11.2009 р. 429,908 тис. куб.м. на суму 11968,64 грн., акту від 31.12.2009 р. 888,058 тис. куб.м. на суму 24723,53 грн..

Відповідно до ст.. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання не допускається (ст.. 525 Цивільного кодексу України).

Згідно ч.1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.4.1. договору та п.4.2. договору в редакції протоколу розбіжностей , розрахунок за виконані транспортні послуги в сумі 27,84 грн. за 1000 куб.м. проводиться платіжним дорученням на рахунок виконавця згідно з реквізитами, вказаними в розділі 9 цього договору, а за взаємним погодженням сторін іншими формами розрахунків, незаборонених чинним законодавством. Розрахунки за виконані транспортні послуги проводяться на протязі місяця шляхом перерахування грошових коштів із поточного рахунку зі спеціальним режимом використання Замовника у відповідності з алгоритмом розподілу коштів, що надходять на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання газопостачальних підприємств, який затверджується щомісячно НКРЕ відповідно до Постанови НКРЕ України № 1529 від 25.12.2008 року на рахунок Виконавця. Остаточний розрахунок проводиться до 15 числа місяця наступного за звітним.

Виконавцем виставлялись замовнику рахунки фактури на оплату: № ВиР 63/09 від 30.01.2009 р. на суму 27947,57 грн., № ВиР 155/09 від 27.02.2009 р. на суму 20418 грн., № ВиР 225/09 від 31.03.2009 р. на суму 18511,15 грн., № ВиР 337/09 від 30.04.2009 р. на суму 10283,18 грн., № ВиР 389/09 від 31.05.2009 р. на суму 171,38 грн., № ВиР 483/09 від 30.06.2009 р. на суму 127,12 грн., № ВиР 577/09 від 31.07.2009 р. на суму 64,14 грн., № ВиР 672/09 від 31.08.2009 р. на суму 127,06 грн., № ВиР 736/09 від 30.09.2009 р. на суму 172,55 грн., № ВиР 797/09 від 30.10.2009 р. на суму 3246,65 грн., № ВиР 889/09 від 30.11.2009 р. на суму 11968,64 грн. , № ВиР 983/09 від 31.12.2009 р. на суму 24723,53 грн.

Відповідач свої зобовязання по оплаті вартості послуг по транспортуванню природного газу споживачам виконав частково в сумі 108209,31 грн., що підтверджується реєстром проплат для транспортування природного газу для потреб бюджетних установ (а.с.26-35), виписками банку, наданими відповідачем, відзивом на позов (з доповненням).

Таким чином, на момент звернення позивача з позовом до суду заборгованість відповідача склала 9551,66 грн., яку і просить стягнути позивач.

Відповідач не надав доказів погашення заборгованості. Заперечення відповідача щодо відсутності його вини в несвоєчасній оплаті в зв?язку з заборгованістю бюджетних установ та організацій спростовується матеріалами справи, оскільки умовами договору сторони визначили порядок розрахунків і не передбачили залежність оплат відповідача від розрахунків кінцевих споживачів природного газу (бюджетних установ та організацій). Згідно ст. 617 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов'язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов'язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 9551,66 грн. є правомірними, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст.525,526,617,901,903 Цивільного кодексу України, ст.. 49, ст.ст. 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ?Чернігівгаз?, м. Чернігів, вул. Любецька,68 (р. 260383019832 в Чернігівському обласному відділенні ВАТ ?Ощадбанк?, МФО 353553, код 03358104) на користь Публічного акціонерного товариства ?Укрнафта?, м. Київ, Несторівський пров.,3-5 (р. 26005050008179 в ПАТ КБ ?Приватбанк?, МФО 305299, код 00135390) 9551,66 грн. боргу, 1609,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.О. Скорик

Повне рішення складено 16.03.2012 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21991001 ?

Документ № 21991001 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21991001 ?

Дата ухвалення - 13.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21991001 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21991001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21991001, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 21991001, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21991001 відноситься до справи № 7/8

Це рішення відноситься до справи № 7/8. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21991000
Наступний документ : 21991003