Рішення № 21990883, 15.03.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" березня 2012 р.Справа № 20/5025/183/12 За позовом Заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради м. Хмельницький, Міського комунального піждприємтсва "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький

про стягнення 9988,74 грн. за спожиту теплову енергію

Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 м. Хмельницький.

Суддя Гладій С.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_3 - за довіреністю №02-15-1299 від 13.12.10р.

позивача: не зявився.

відповідача : не зявився

прокуратури: Лугова Н.П. пом. прокурора міста

третьої особи: не зявився

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача про стягнення 9988,74 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію відповідно до договору на постачання теплової енергії №1707/960 від 02.10.2007р.

Ухвалою господарського суду від 15.02.2012р. прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі № 20/5025/183/12.

Представники позивачів в судовому засіданні повідомили, що позовні вимоги підтримують та наполягають на їх задоволенні.

В судові засідання 01.03.2012р. та 15.03.2012р. відповідач за викликом не зявився, доказів поважності причин неявки та відзив на позов не надав.

У відповідності до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Неявка в судове засідання господарського суду представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті та не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки. Тому, для уникнення зловживання правом з боку відповідача, враховуючи, що судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про слухання справи в суді, суд вважає за необхідне розглянути дану справу по суті, на підставі до ст. 75 ГПК України за наявними у ній документами.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за викликом не зявилася, доказів поважності причин неявки та відзив на позов не надала.

Суд, оцінивши подані сторонами по справі докази вважає за можливе прийняти рішення по суті.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено наступне.

02.10.2007р. між Міським комунальним підприємством "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький та ФОП ОСОБА_2 укладений договір на постачання теплової енергії №1707/960, згідно з яким позивач постачає останньому теплову енергію у відповідності до умов укладеного договору.

Енергопостачальна організація (позивач) бере на себе зобов'язання постачати споживачу (відповідачу) теплову енергію в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором (п. 1.1. договору).

Кількість і обсяги теплової енергії визначаються в Додатку №1 до договору, який є невід'ємною частиною договору і поновлюється в залежності від зміни характеристики тепловикористовуючого об'єкта, виробничої діяльності Споживача тощо (п. 2.1. договору).

Споживач теплової енергії зобов'язується: виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором (п. 3.2.2. договору).

Енергопостачальна організація зобов'язується забезпечувати постачання теплової енергії Споживачу в обсягах згідно з договором, повідомляти Споживача письмово або в засобах масової інформації про зміну тарифів (п. 4.2.1., п. 4.2.2 договору).

Розрахунок за теплову енергію, що споживається, проводиться у грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата використаної теплової енергії здійснюється Споживачем наступним чином: попередня оплата в розмірі 50% розрахункової місячної норми теплової енергії до 15 числа поточного (розрахункового) місяця; остаточні розрахунки проводяться до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (розділ 6 договору).

Взяті на себе зобовязання щодо своєчасного проведення розрахунків приватний підприємець належним чином не виконав. За поставлену теплову енергію утворився борг в сумі 9988,74 грн.

08.12.2010р. між ФОП ОСОБА_2 (Первісний боржник) та ФОП ОСОБА_1 (Новий боржник) та МКП „Хмельницьктеплокомуненерго” (Кредитор) укладено договір про переведення боргу.

Відповідно до п.1 даного договору, Первісний боржник переводить на Нового боржника грошовий боргу у розмірі 9988,74 грн., що виник в результаті неналежного виконання Боржником взятих на себе зобов'язань перед Кредитором.

Згідно п. 2 договору від 08.12.2010р., зобов'язання, яке приймає на себе Новий боржник, виникло на підставі Договору N 1707/960 від 02 жовтня 2007 р., що укладений між Первісним боржником та Кредитором.

Відповідно до п.3 договору, кредитор не заперечує проти переводу боргу, визначеного у п. 1 цього Договору і, підписуючи з свого боку цей Договір, дає свою згоду на переведення зазначеного боргу в порядку та на умовах, визначених цим Договором..

Згідно п. 4 договору, кредитор зменшує дебіторську заборгованість Первісного боржника на суму, вказану в п. 1 цього Договору.

Відповідно до п.5 договору, первісний боржник передає Новому боржнику всю інформацію і документацію, яка підтверджує його права і обов'язки перед Кредитором в момент підписання цього Договору.

Між ФОП ОСОБА_1 та МКП „Хмельницьктеплокомуненерго” укладено угоду про розстрочення заборгованості, згідно п.1.1. договору від 09.12.2010р., предметом даної угоди є розстрочення погашення заборгованості за спожиту теплову енергію згідно Договору про переведення боргу від 08 грудня 2010 року.

Відповідно до п. 2.1 договору, сторона 1 (відповідач) визнає свою заборгованість перед Стороною 2 (позивач) за спожиту теплову енергію, що становить 9988,74 грн. (дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім гривень 74 копійки), та зобов'язується її погасити в строк до 01 червня 2011 року шляхом щомісячного перерахування на поточний рахунок Сторони 2 (позивача) грошових коштів в таких розмірах: 1664,79 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят чотири гривні 79 копійок) - в строк до 01 січня 2011 року; 1664,79 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят чотири гривні 79 копійок) - в строк до 01 лютого 2011 року; 1664,79 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят чотири гривні 79 копійок) - в строк до 01 березня 2011 року; 1664,79 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят чотири гривні 79 копійок) - в строк до 01 квітня 2011 року; 1664,79 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят чотири гривні 79 копійок) - в строк до 01 травня 2011 року; 1664,79 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят чотири гривні 79 копійок) - в строк до 01 червня 2011 року. Сторона 1 (відповідач) зобов'язується здійснювати своєчасні та повні розрахунки із Стороною 2 (позивач) за послуги з теплопостачання, що надаватимуться після укладення даної угоди у відповідності до умов укладеного сторонами Договору про надання послуг з теплопостачання № 2561/1166 від 06.10.2010 року.

Відповідач свої зобов'язання згідно договору про переведення боргу від 08.12.2010р. належним чином не виконав. Станом на 01.02.2012р. заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію становить 9988,74 грн.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем складає 9988,74 грн.

В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань згідно договору, позивач подав позов про стягнення з відповідача 9988,74 грн. основного боргу.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності судом враховується наступне:

Стаття 11 Цивільного кодексу України вказує, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, й серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Як зазначено в ст.174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Таке ж положення містить і ст.173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінського господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Нормами ст.627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст.520 Цивільного кодексу України, боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з договору від 08.12.2010р. про переведення боргу позивачу передано право вимоги виконання відповідачу грошового зобов'язання в сумі 9988,74 грн.

Як передбачено приписами ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно з п. п. 1, 2, 7 ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України).

Згідно п.1,2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності основної заборгованості в сумі 9988,74 грн. підтверджено наявними у справі матеріалами, а саме: договором на постачання теплової енергії, додатком № 1 до договору від 02.10.07р. за №1707/960, угодою про розстрочення заборгованості, договором про переведення боргу, тощо.

Отже, на момент розгляду справи, заборгованість відповідача за теплову енергію складає 9988,74 грн.

Як вбачається з матеріалів справи у відповідача станом на час вирішення справи існує заборгованість в сумі 9988,74 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію. Отже, позовні вимоги відповідають нормам чинного законодавства, фактичним обставинам справи, підтверджені належними і допустимими доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій останнього.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст. 82-84, ст. 115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради м. Хмельницький, Міського комунального піждприємтсва "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький про стягнення 9988,74 грн. за спожиту теплову енергію Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору фізична особа - підприємець ОСОБА_2 м. Хмельницький задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, б.5, код 03356571) 9988,74 грн. (девять тисяч девятсот вісімдесят вісім гривень 74 коп.) основної заборгованості.

Видати наказ.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в дохід державного бюджету України (по коду бюджетної класифікації 22030001, р/р 31218206783002 УДКСУ у м. Хмельницькому, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045529, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, призначення платежу : „Судовий збір, код 03500128”) 1609,50грн. (одна тисяча шістсот девять гривень 50 коп.) судового збору.

Видати наказ.

СуддяС.В. Гладій