Ухвала суду № 21990878, 13.03.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"13" березня 2012 р.Справа № 2/5025/231/12 За спільною заявою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м.Дунаївці Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю „Дунаєвецька МТС” с.Мушкутинці Дунаєвецького району Хмельницької області

про визнання банкрутом

Суддя Дячук Т.В.

Представники :

від ініціюючих кредиторів : ОСОБА_3 адвокат (на підставі договорів від 05.03.2012р. про надання правової допомоги)

від боржника : не зявився

Ухвалою господарського суду від 22.02.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Дунаєвецька МТС”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборонено власнику майна боржника (уповноваженому ним органу) укладати угоди, вчиняти дії щодо продажу майнових активів, реорганізації чи ліквідації юридичної особи боржника, призначено підготовче засідання та зобовязано боржника надати письмове пояснення на заяву про порушення справи про банкрутство, бухгалтерський баланс на останню звітну дату, належно засвідчені копії установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію.

Боржник належно повідомлений про дату підготовчого засідання, що підтверджено повідомленням про вручення 24.02.2012р. рекомендованого поштового відправлення з ухвалою суду від 22.02.2012р. Однак, представник боржника в підготовче засідання не зявився і боржником не надано пояснення (відзиву) на заяву про порушення справи про банкрутство, копій балансу, установчих та реєстраційних документів.

Відділом державної виконавчої служби Дунаєвецького районного управління юстиції надано перелік виконавчих документів до боржника ТОВ „Дунаєвецька МТС” та постанови від 27.02.2012р. про зупинення виконавчих проваджень.

Відповідно до ч.4 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника. Частиною 12 цієї статті передбачено, що відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

На час підготовчого засідання до господарського суду надійшли заяви на участь у справі №2/5025/2025/11 розпорядником майна ТОВ „Дунаєвецька МТС” від арбітражних керуючих Яроша В.Ю. та Івахова Р.В.

Представник ініціюючих кредиторів подав заяву про призначення розпорядником майна ТОВ „Дунаєвецька МТС” арбітражного керуючого Яроша В.Ю.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, заяви арбітражних керуючих, заслухавши пояснення представника ініціюючих кредиторів, господарським судом встановлено та враховується таке :

Товариство з обмеженою відповідальністю „Дунаєвецька МТС” зареєстровано Дунаєвецькою райдержадміністрацією за юридичною адресою: Хмельницька область, Дунаєвецький район, с.Мушкутинці, ідентифікаційний код 30560932.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно з абзацом восьмим статті 1 цього Закону безспірними вимогами кредиторів є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до доданих до заяви ініціюючих кредиторів доказів, згідно з рішенням господарського суду Хмельницької області від 03.10.2011р. у справі №6/11/16/1302 та виданими на його виконання наказами від 17.10.2011р. підлягає стягненню з ТОВ „Дунаєвецька МТС” на користь на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Дунаївці 216500,00грн., витрати по оплаті державного мита в сумі 4330,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 315,00грн., а також на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_2 м.Дунаївці 216500,00грн.

Постановами державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дунаєвецького районного управління юстиції від 28.10.2011р. відкрито виконавчі провадження ВП №29523355, ВП №29523768. Як вбачається з наданої ВДВС інформації, рішення суду не виконані, а після винесення ухвали господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Дунаєвецька МТС”, державним виконавцем 27.02.2012р. винесено постанови про зупинення виконавчих проваджень.

Вимоги ініціюючих кредиторів є безспірними, сукупно складають понад триста мінімальних розмірів заробітної плати і не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого строку їх сплати.

Боржником не надано доказів сплати боргу або доказів, які б спростовували наявні матеріали справи, а тому суд вважає достатніми підстави для подальшого провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна здійснюється з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

До господарського суду 12.03.2012р. надійшли заяви на участь у справі про банкрутство розпорядником майна від арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича (ліцензія серія АВ №НОМЕР_1, видана Державним департаментом з питань банкрутства 21.05.2009р.) та від арбітражного керуючого Івахова Руслана Васильовича (ліцензія серія АГ №НОМЕР_2, видана Державним департаментом з питань банкрутства 08.04.2011р.)

Представником ініціюючих кредиторів в судовому засіданні подано заяву про підтримання кандидатури арбітражного керуючого Яроша В.Ю. на призначення розпорядником майна ТОВ „Дунаєвецька МТС”.

Згідно з ч.1 ст.31, ч.3 ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - субєкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою щодо боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

Частиною 3 ст.31, ч.5 ст.13 Закону передбачено, що арбітражними керуючими (розпорядниками майна) не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

Згідно з ч.2 ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Заяви арбітражних керуючих з додатком копії ліцензії на діяльність арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) подані до господарського суду. В заявах зазначено про відсутність визначених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обмежень, які б перешкоджали призначенню арбітражного керуючого.

В п.64 постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство” зазначено, що при виборі кандидатури розпорядника майна необхідно враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обовязки.

Враховуючи досвід роботи, наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки розпорядника майна боржника, а також те, що кандидатура арбітражного керуючого Яроша В.Ю. підтримана ініціюючим кредитором, господарський суд вважає достатніми підстави для призначення у справі №2/5025/231/12 розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю „Дунаєвецька МТС” арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича.

В звязку з цим, суд відхиляє заяву, що надійшла від арбітражного керуючого Івахова Руслана Васильовича.

Відповідно до ч.5 та ч.15 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення ухвали на офіційному веб-сайті судової влади України.

Разом з тим, в інформаційному листі Вищого господарського суду України від 26.10.2011р. №01/06/1481/11 „Про Закон України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг” зазначено, що відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня опублікування відповідного оголошення в офіційному друкованому органі.

Враховуючи зазначене, необхідно зобовязати ініціюючих кредиторів подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, яке повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Керуючись ст.31, частин 4, 5, 11, 15 ст.11, ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в:

1. Визначити безспірні грошові вимоги ініціюючих кредиторів сукупно у сумі 437645,00грн. ( в т.ч. грошові вимоги фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Дунаївці у сумі 221145,00грн.; грошові вимоги фізичної особи підприємця ОСОБА_2 м.Дунаївці у сумі 216500,00грн.).

2. Ввести процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю „Дунаєвецька МТС” і розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича (ліцензія на діяльність арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серія АВ №НОМЕР_1 від 21.05.2009р., адреса : АДРЕСА_1).

3. Відхилити заяву арбітражного керуючого Івахова Руслана Васильовича на участь у справі №2/5025/231/11 розпорядником майна.

4. З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення ухвали на офіційному веб-сайті судової влади України.

5. Зобовязати ініціюючих кредиторів подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство такого змісту :

„Ухвалою від 22.02.2012р. господарським судом Хмельницької області (адреса: 29005, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ) порушено провадження у справі №2/5025/231/12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Дунаєвецька МТС” (місцезнаходження: 32400, с.Мушкутинці Дунаєвецького району Хмельницької області, ідентифікаційний код 30560932), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича (ліцензія на діяльність арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серія АВ №НОМЕР_1 від 21.05.2009р., адреса: АДРЕСА_1).

Заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника подаються протягом тридцяти днів від дня опублікування оголошення. ”

6. Докази звернення до офіційного друкованого органу надати господарському суду, а після опублікування оголошення надати примірник газети з таким оголошенням.

Зобовязати розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його господарському суду до 07 травня 2012 року, а також щомісячно подавати звіт про свою діяльність.

Попереднє засідання у справі №2/5025/231/11 призначити на 11:30 "15" травня 2012 р.

Перші загальні збори кредиторів провести до 01 червня 2012 року.

Засідання щодо визначення подальшої процедури у справі №2/5025/231/11 призначити на 10год.00хв. 13 червня 2012року.

Копію ухвали надіслати: ініціюючим кредиторам, боржнику, розпоряднику майном.

СуддяДячук Т.В.

Віддруковано 5 примірників :

1 до справи;

2 - 3 ініціюючим кредиторам (надати представнику згідно заяви);

4 боржнику ТОВ „Дунаєвецька МТС” (32400, с.Мушкутинці Дунаєвецького району) рекоменд.;

5 - розпоряднику майна арбітражному керуючому Ярошу В.Ю.(АДРЕСА_1)