Ухвала суду № 21990699, 15.03.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького 18, тел.26-47-84, 24-31-78

_________________

У Х В А Л А

"15" березня 2012 р. Справа № 5024/176/2012

Суддя господарського суду Гридасов Ю.В., розглянув справу

за позовом: Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної ради, м. Херсон,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Херсон", м. Київ,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Концерну "Титан", м. Київ,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Компанії "STAYRON TRADING INCORPORATION", м. Київ,

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Компанії "AVICOM BRITANIA LIMITED", м. Київ,

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеропорт-Херсон", м. Херсон,

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочинну та зобов'язання повернути майно.

в с т а н о в и в:

Заступник прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної ради звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеропорт-Херсон" (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Херсон" (відповідач-2) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Концерну "Титан", Компанії "STAYRON TRADING INCORPORATION", Компанії "AVICOM BRITANIA LIMITED". В даній позовній заяві прокурор просить суд застосувати наслідки недійсності нікчемного правочинну від 14.05.2010 р. щодо передачі до статутного капіталу ТОВ "Міжнародний аеропорт "Херсон" цілісного майнового комплексу Обласного комунального підприємства "Аеропорт-Херсон" та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Херсон" повернути Херсонській обласній раді майно цілісного майнового комплексу Обласного комунального підприємства "Аеропорт-Херсон" на загальну суму 4127255,00 грн., переданого до статутного капіталу ТОВ "Міжнародний аеропорт "Херсон" відповідно до протоколу № 2 від 14.05.2010 р. загальних зборів засновників ТОВ "Міжнародний аеропорт "Херсон.

13.02.2012 р. до господарського суду Херсонської області надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій прокурор просить суд застосувати наслідки недійсності нікчемного правочинну від 14.05.2010 р. щодо передачі до статутного капіталу ТОВ "Міжнародний аеропорт "Херсон" цілісного майнового комплексу Обласного комунального підприємства "Аеропорт-Херсон" та вилучити з незаконного володіння ТОВ "Міжнародний аеропорт "Херсон" майно цілісного майнового комплексу Обласного комунального підприємства "Аеропорт-Херсон" на загальну суму 4127255,00 грн., переданого до статутного капіталу ТОВ "Міжнародний аеропорт "Херсон" відповідно до протоколу № 2 від 14.05.2010 р. загальних зборів засновників ТОВ "Міжнародний аеропорт "Херсон" і передати його у володіння Херсонській обласній раді.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 28.02.2012 року виключено Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеропорт - Херсон" з числа відповідачів у справі № 5024/176/2012, залучено до участі у справі в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеропорт - Херсон", продовжено строк вирішення спору по справі № 5024/176/2012 на п'ятнадцять днів, а також розгляд справи відкладено на 10.04.2012 року.

14.03.2012 року до суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Аеропорт - Херсон" на ухвалу суду від 28.02.2012 року.

Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України встановлено перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, серед якого ухвали про відкладення розгляду справи відсутні. За змістом частини 2 цієї ж статті у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи зазначене, апеляційна скарга на ухвалу господарського суду від 28.02.2012 року підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 1, 4 ст. 106 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду від 28.02.2012 року по справі № 5024/176/2012 з доданими документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Аеропорт - Херсон".

Додаток: на 19 арк.

Суддя Ю.В. Гридасов