Дело № 1533/428/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20.03.2012 года Южный городской суд Одесской области
в составе: председательствующего Асановой З.И.
при секретаре - Гнатюк Л.М.
с участием прокурора - Вяткиной С.П.
рассмотрев преставление следователя СО Южненского ГО ГУМВД Украины в Одесской области следователя СО Южненского ГО ГУМВД Украины в Одесской области лейтенанта милиции Кизим П.В. о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве СО Южненского ГО ГУМВД Украины в Одесской области находится уголовное дело №44960164 возбужденное 06.12.1996 года по признакам ст. 140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) по факту кражи индивидуального имущества принадлежащего ОСОБА_2, причинив ей ущерб на общую сумму 1300 грн.
В ходе проведения досудебного следствия выполнены все возможные следственные действия и оперативно розыскные мероприятии, однако установить лиц, совершивших данное преступление, не представилось возможным.
08.03.2012 года вынесено постановление о переквалификации состава преступления со ст.140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) на ст. 185 ч.3 УК Украины (в редакции 2001 года).
Следователь СО Южненского ГО ГУМВД Украины в Одесской области лейтенант милиции Кизим П.В. подал представление о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности, так как с момента совершения преступления прошло 15 лет.
Прокурор в судебном заседании поддержал вышеуказанное представление.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности.
Ч.1 ст. 49 УК Украины предусматривает, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления прошли такие сроки:
1) два года - в случае совершения преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание менее суровое, чем ограничение воли;
2) три года - в случае совершения преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы;
3) пять лет - в случае совершения преступления средней тяжести;
4) десять лет - в случае совершения тяжелого преступления;
5) пятнадцать лет - в случае совершения особо тяжелого преступления.
В соответствии со ст. 11-1 ч.3 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия на протяжении сроков, указанных в части первой статьи 49 УК Украины, не установлено лицо, которое совершило преступление, прокурор или следователь при согласии прокурора направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его закрытии по основаниям, предусмотренным частью второй этой статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело №44960164 возбужденное 06.12.1996 года по факту кражи индивидуального имущества ОСОБА_2 по признакам преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины прекратить в связи с истечением срока давности.
Постановление суда может быть обжаловано в Одесский апелляционный суд в течении семи дней.
Судья З.И. Асанова
Судове рішення № 21990410, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області) було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1533/428/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: