Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 44/223-б12.03.2012 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Бонсан” (код ЄДРПОУ 33602131) про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники :
Від заявника (боржника): не зявилися
Арб. керуючий Гусар І.О.
Від ПАТ КБ «Надра» Вегера А.А. представник
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонсан".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство № 44/223-б та призначено розгляд справи на 26.04.2010р.
Постановою Господарського суду міста Києва від 26.04.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Бонсан" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича (ліцензія НОМЕР_2 від 01.03.2010 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 26.04.2011р.
09.08.2010р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ВАТ КБ “Надра” з проханням до ліквідатора провести загальні збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Бонсан”.
27.08.2010р. до Господарського суду м. Києва надійшла скарга ВАТ КБ “Надра” на дії ліквідатора, в якій заявник просить припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонсан" арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича та заборонити ліквідатору вживати дії щодо відчуження майна боржника до розгляду даного клопотання в судовому засіданні.
Ухвалою Господарського суду від 06.09.2010 р. розгляд скарги призначено на 12.10.2010 р. з викликом у судове засідання представників заявника/боржника, арбітражного керуючого та ВАТ КБ “Надра”.
20.09.2010р. до Господарського суду м. Києва повторно надійшла скарга ВАТ КБ “Надра” на дії ліквідатора ТОВ "Бонсан" арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича, в якій заявник просить визнати бездіяльність ліквідатора ТОВ "Бонсан" Капелюшного І.В., припинити повноваження ліквідатора, та призначити ліквідатором ТОВ "Бонсан" арбітражного керуючого Соловйова Є.О.
У судовому засіданні 12.10.2010р. ліквідатор надав суду заперечення на скаргу кредитора в якій зазначає, що вимоги ВАТ КБ “Надра” про складення реєстру вимог кредиторів та проведення загальних зборів кредиторів є необґрунтованими та передвчасними, оскільки відсутня ухвала суду про затвердження кредиторських вимог ВАТ КБ “Надра” тому останній не набув статусу кредитора у справі № 44/223-б.
У судовому засіданні було оголошено перерву до 18.10.2010р.
За результатами розгляду скарги ВАТ КБ “Надра” та заперечень ліквідатора судом 18.10.2010р. було винесено ухвалу, якою зобовязано ліквідатора протягом десяти днів надати суду звіт про результати виконаної роботи, здійсненої в процедурі ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонсан".
В порушення строку, встановленого ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.10.2010р., вказаний звіт до господарського суду м. Києва надійшов 26.11.2010р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2010р. було призначено розгляд справи на 28.02.2011р.
27.01.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшла третя скарга ВАТ Комерційний Банк “Надра” на дії ліквідатора ТОВ "Бонсан" арбітражного керуючого Капелюшного І.В., в якій заявник просить усунути Капелюшного І.В. від виконання повноважень ліквідатора.
28.02.2011р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 09.03.2011р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва 09.03.2011р. зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича скласти та подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів банкрута та за результатами затвердження судом реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Бонсан” скликати збори кредиторів банкрута.
Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.03.2011р. арбітражний керуючий Капелюшний І.В. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду від 09.03.2011р. скасувати.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2011р. відмовлено в прийнятті апеляційної скарги.
Матеріали справи № 44/223-б повернуто до Господарського суду м. Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2011р. розгляд справи призначено на 06.06.2011р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2010р. відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Бонсан” арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про призначення колегіального розгляду справи № 44/223-б.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2011р. відкладено розгляд справи на 27.06.2011р.
27.06.2010р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю “Бонсан” про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.06.2011р. задоволено клопотання голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю “Бонсан” та відкладено розгляд справи на 01.07.2011р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2011р. припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонсан"- арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича. Зобовязано Державний департамент з питань банкрутства надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонсан".
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2011р., Капелюшний І.В. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2011р. апеляційну скаргу залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 01.07.2011р. без змін.
Матеріали справи № 44/223-б повернуто до Господарського суду м. Києва.
Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2011р., арбітражний керуючий Капелюшний І.В. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду від 01.07.2011р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2011р.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.11.2011р. касаційну скаргу залишено без задоволення. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2011р. без змін.
Матеріали справи № 44/223-б повернуто до Господарського суду м. Києва.
До Господарського суду м. Києва надійшов лист Державного департаменту з питань банкрутства про призначення арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія НОМЕР_3 від 06.03.2007р.) ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонсан".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.12.2011р. розгляд справи призначено на 19.12.2011р.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2011р. призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонсан" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича. Зобовязано арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 26.04.2010р., зокрема, подати господарському суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
20.02.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонсан" арбітражного керуючого Гусара І.О. про зобовязання арбітражного керуючого Капелюшного І.В. передати печатки і штампи, установчі, реєстраційні, бухгалтерські та фінансово-господарські документи, матеріальні та інші цінності банкрута.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.02.2012р. призначено розгляд справи на 12.03.2012р.
У судовому засіданні 12.03.2012р. ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання, а також повідомив, що на адресу арбітражного керуючого Капелюшного І.В. були направлені листи з проханням виконати вимоги ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема передати печатки і штампи, установчі, реєстраційні, бухгалтерські та фінансово-господарські документи, матеріальні та інші цінності банкрута, проте станом на момент розгляду справи арбітражним керуючим Капелюшним І.В. вимоги Закону виконані не були.
Представник кредитора Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»подане клопотання підтримав.
Арбітражний керуючий Капелюшний І.В. у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута та зобовязати арбітражного керуючого Капелюшного І.В. передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонсан" арбітражному керуючому Гусару І.О. печатки і штампи, установчі, реєстраційні, бухгалтерські та фінансово-господарські документи, матеріальні та інші цінності банкрута у строк до 27.03.2012р.
Керуючись ст.ст. 24, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута та зобовязати арбітражного керуючого Капелюшного І.В. передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонсан" арбітражному керуючому Гусару І.О. печатки і штампи, установчі, реєстраційні, бухгалтерські та фінансово-господарські документи, матеріальні та інші цінності банкрута у строк до 27.03.2012р.
2. Зобовязати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонсан" арбітражного керуючого Гусара І.О., а також арбітражного керуючого Капелюшного І.В. повідомити суд про виконання вимог даної ухвали.
3. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), ліквідатору, кредиторам та арбітражному керуючому Капелюшному І.В.
Суддя П.П. Чеберяк
Судове рішення № 21989853, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 44/223-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: