Рішення № 21989779, 14.03.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
14.03.2012
Номер справи
31/358
Номер документу
21989779
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 31/35814.03.12 За позовомДержавного територіально-галузевого об'єднання "Львівська

залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція

залізничних перевезень"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Метлпром", м. Київ

про стягнення 69 070 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивачане зявились

Від відповідачаОСОБА_1пред. по довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 69 070 грн. штрафу за неправильно зазначену масу вантажу за накладною № 35642057 від 28.04.2011 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2011р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 26.10.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2011р. розгляд справи було відкладено на 30.11.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2011р. розгляд справи було відкладено на 14.12.2011р. та продовжено строк вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України.

В судовому засіданні 14.12.2011р. було оголошено перерву до 21.12.2011р., відповідно до ст. 77 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2011р. розгляд справи було відкладено на 25.01.2012р. та витребувано у ДП «Донецька залізниця»додаткові докази по справі, в порядку ст. 38 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2012р. розгляд справи було відкладено на 15.02.2012р., у звязку з неотриманням відповіді від ДП «Донецька залізниця»та продовжено строк вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України.

В судовому засіданні 15.02.2012р. продовжено перерву до 14.03.2012р., відповідно до ст. 77 ГПК України.

06.03.2012р. від ДП «Донецька залізниця»надійшла відповідь та копії витребуваних судом документів.

Позивач, який був належним чином повідомлений про час та місце судового процесу, представників у судове засідання не направив, причини неявки суду не повідомив.

Позивач клопотань про відкладення розгляду спору та наявність у нього поважних причин щодо неявки у судове засідання не повідомив, що дає підстави визнати причини його неявки до суду неповажними.

Керуючись ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників позивача за наявними у справі доказами та матеріалами.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував, оскільки недостача за його розрахунком є несуттєвою. У випадку задоволення вимог відповідач просив суд зменшити штрафні санкції до 13000 грн.

В судовому засіданні 14.03.2012р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 ГПК України.

Судом, у відповідності до вимог ст. 81-1 ГПК України, складалися протоколи судових засідань, які долучені до матеріалів справи.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників учасників процесу, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2011 року відповідно до залізничної накладної №35642057 відповідачем, як відправником, зі станції Олика Львівської залізниці на станцію Донецьк Донецької залізниці на адресу ВАТ "Донецький електрометалургійний завод" у вагоні №66934431 було відправлено вантаж: лом чорних металів не поіменовані у алфавіті, маса нетто 63 400 кг., маса брутто 87 900 кг, тара 24 500кг.

30 квітня 2011 року на станції Здолбунів Львівської залізниці на підставі показників тензометричної ваги та акту загальної форми №934 від 29.04.2011р. даний вагон був відчеплений для комісійного зважування на статичній вазі.

Працівниками станції Здолбунів Львівської залізниці проведено комісійне зважування маси вантажу на 150 тонних залізничних вагах клеймо 2010 та визначено, що у вагоні № 66934431 згідно перевізних документів маса нетто 63 400 кг., маса брутто 87 900 кг., тара 24 500кг, в дійсності виявлено, що маса нетто 66200 кг., брутто 90700 кг., тара 24500кг, більше проти документа на 2 800 кг.

Результати зважування були зафіксовані у комерційному акті АА № 063027/43 від 30.04.2011р, належним чином засвідчена копія якого долучена до матеріалів справи.

Факт видачі одержувачу вантажу у вагоні №66934431, залізнична накладна №35642057, згідно комерційного акту АА № 063027/43 від 30.04.11р. підтверджується телеграфним повідомленням зі станції Донецьк №679 від 20.05.2011 року, копія якого долучена до матеріалів справи.

Крім того, факт одержання вантажу підтверджується відміткою в дорожній відомості № 35642057, копія якої долучена до матеріалів справи.

Відповідно до п.27 Правил видачі вантажів (затверджених наказом Мінтрансу України 21.11.2000р. № 644 та зареєстрованих в Мінюсті України 24.11.2000р. за № 862\5083) граничний надлишок маси вантажу становить 67 000/100 %* 0,2 = 134 кг.

Відповідач у відзиві посилався на те, що спірний вагон з вантажем було переважено одержувачем та повернуто за накладною переадресовки № 51614782.

Відповідно до вказаної накладної маса брутто 87900кг., нетто 63400 кг. Та тара 24500кг.

Проте, суду не надано жодного доказу, який би підтверджував факт проведення зважування одержувачем (ПАТ «Донецький електрометалургійний завод») та повернення саме спірного вантажу, відповідно до накладної переадресовки № 51614782.

Також, не підтверджені документально доводи відповідача щодо непридатності до експлуатації ваг № 51, якими було здійснено зважування на станції Здолбунів Львівської залізниці, а тому і заперечення про «хибність зважування» визнаються судом недоведеними.

З метою досудового врегулювання спору, позивач 23 травня 2011 року направив відповідачу претензію вих. № 15 з вимогою сплатити штраф у розмірі 69070 грн.

Вказана претензія була залишена відповідачем без відповіді та належного реагування , до подання позову додаткові заходи в порядку досудового врегулювання даного господарського спору не приймалися.

Згідно зі ст. 24 Статуту залізниць України, вантажовідправники несуть відповідальність за всі неправильності, неточності відомостей, зазначених ними в накладній. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Відповідно до ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, код та адресу одержувача з відправника стягується штраф у 5-ти кратному розмірі провізної плати за кожен вагон згідно із статтею 118 Статуту.

Позивач нарахував, відповідно до ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць України, штраф у розмірі 69 070 грн. (13814 (провізна плата) х 5).

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду належних та допустимих доказів, які б спростовували доводи позивача та підтверджували заперечення проти задоволення позовних вимог.

Відповідач просив суд зменшити розмір штрафу до 13000 грн., проте, не надав правових підстав щодо наведеної суми та доказів, про застосування п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України.

За таких обставин, позов визнається судом доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню по розрахунку позивача .

Враховуючи, що відповідно до ст. 44 ГПК України позивачем понесені судові витрати, повязані з розглядом справи, то зазначені витрати відшкодовуються за рахунок відповідача (ст. 49 ГПК України).

Керуючись Статутом залізниць України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метлпром" (04053, м. Київ, вул. Волинська,42, поштова адреса: 03115, м. Київ, вул.. Ф.Пушиної, 13, код ЄДРПОУ 36197405) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" (79000 м. Львів, вул. Гоголя, 1, код ЄДРПОУ 01059900) в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 17, код ЄДРПОУ 25894955), - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, грошові кошти у розмірі 69070 (шістдесят девять тисяч сімдесят) грн., 690 (шістсот девяносто) грн. 70 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

СуддяН. І. Качан

Повне рішення складено 15 березня 2012 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21989779 ?

Документ № 21989779 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21989779 ?

Дата ухвалення - 14.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21989779 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21989779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21989779, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 21989779, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21989779 відноситься до справи № 31/358

Це рішення відноситься до справи № 31/358. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21989772
Наступний документ : 21989802