Рішення № 21989330, 06.03.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-42/897-2012

06.03.12

За позовом Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства “Дніпротеплоенерго” Покровкатеплоенерго” Дніпропетровської області

до Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 188146,29 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Лисий В.В.,

від відповідача: Мандригеля Р.С.

СУТЬ СПОРУ :

у січні 2012 року Дочірнє підприємство обласного комунального підприємства “Дніпротеплоенерго” Покровкатеплоенерго” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання укладеного між ним та відповідачем договору про закупівлю природного газу за державні кошти № 06/10-2216БО-3 від 20 грудня 2010 р. він перерахував останньому в рахунок попередньої оплати за поставку природного газу у 2011 році на 188146,29 грн. більше, ніж склала вартість фактично поставленого газу.

Посилаючись на те, що товар на суму попередньої оплати відповідач йому не передав, одержані кошти не повернув, позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 188146,29 грн. боргу, а також понесені ним по справі судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на його необґрунтованість. Заявив клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення проведення реорганізації його підприємства. Суд ухвалив відмовити у задоволенні цього клопотання у зв’язку з його безпідставністю.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 20 грудня 2010 р. між сторонами по справі укладено договір № 06/10-2216БО-3 про закупівлю природного газу за державні кошти, згідно з яким відповідач зобов’язався постачати позивачу протягом 2011 року імпортований природний газ в обсязі до 2000 м3 за ціною 2957,93 грн. з урахуванням ПДВ за 1000 м3 вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб’єктів господарювання, а останній –прийняти та оплатити його вартість на умовах попередньої оплати.

Пунктом 1.2. договору сторони погодили щомісячний обсяг газу за даним договором.

Строк дії договору відповідно до умов п. 10.1 договору в частині постачання природного газу встановлений з 1 січня до 31 грудня 2011 року включно, а в частині розрахунків за газ –до повного їх здійснення.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, наявною у матеріалах справи копією вищевказаного договору.

Поясненнями позивача, поданими ним розрахунком, платіжними дорученнями за період січня-березня 2011 року, актами приймання передачі природного газу від 31 січня, 28 лютого, 31 березня, 30 квітня 2011 р., актом звіряння розрахунків між сторонами станом на 31 грудня 2011 р. стверджується факт здійснення позивачем на користь відповідача оплати за поставку природного газу за договором у розмірі 2286482,13 грн., а також передачі відповідачем позивачу природного газу вартістю 2098335,84 грн.

Доказів передачі газу за договором на суму попередньої оплати суду не надано.

Додатковою угодою № 5 від 3 жовтня 2011 р. сторони у справі припинили дію спірного договору в частині поставки природного газу з 1 жовтня 2011 р.

Таким чином, підстава набуття відповідачем грошових коштів у розмірі 188146,29 грн., що становить різницю між розміром платежу та вартістю поставленого товару, як оплату за поставку природного газу на підставі договору № 06/10-2216БО-3 від 20 грудня 2010 р. відпала.

Претензією № 182 від 20 грудня 2011 р. позивач заявив відповідачу вимогу про повернення йому цих коштів.

Доказів повернення відповідачем одержаних сум суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 1212 ЦК України підлягає стягненню 188146,29 грн. безпідставно набутих коштів.

Доводи відповідача щодо правомірності звернення позивача в суд з указаним позовом у період проведення реорганізації Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” є безпідставними, оскільки не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства “Дніпротеплоенерго” Покровкатеплоенерго” Дніпропетровської області задовольнити.

Стягнути з Дочірньої компанії “Газ України” Національної компанії “Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) на користь Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства “Дніпротеплоенерго” Покровкатеплоенерго” Дніпропетровської області (53600, Дніпропетровська обл., сел. Покровське, вул. 50 років Жовтня, 82, код 20242171) 188146,29 грн. безпідставно набутих коштів, 3762,93 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар