Ухвала суду № 21989205, 05.03.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 46/545-б05.03.12 За заявоюПриватного підприємства “Маркес” До Товариства з обмеженою відповідальністю “Штудіан” (ідентифікаційний код 36147815) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникаОСОБА_1. представник за довіреністю від 26.08.2011 р.

Від боржника не зявився

Від ліквідатора ОСОБА_2 представник за довіреністю 03.01.2012

Від кредиторів:1.Корпорація “Індустріальний союз Донбасу” ОСОБА_3 (довіреність від 01.01.2011 р.),

2.Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва ОСОБА_4 (довіреність від 07.02.2012 р.);

3.Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Преміум” ОСОБА_5 (довіреність від 15.12.2010 р. № 36);

4.Публічне акціонерне товариство “Класикбанк” не зявився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство “Маркес” (далі заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Штудіан” відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у звязку з неспроможністю підприємства оплатити вексель в установлений строк та його відсутністю за місцезнаходженням.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/545-б від 03.12.2010 р.

20.12.2010 р. у справі № 46/545-б винесено постанову про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Штудіан”, відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора Приватне підприємство “Маркес”, якого зобовязано подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом, надати докази такої публікації, а також у строк, встановлений Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

В подальшому судом з власної ініціативи було припинено повноваження Приватного підприємства “Маркес” в якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Штудіан”, а ухвалою від 05.12.2011 р. новим ліквідатором було призначено арбітражного керуючого Шкурупій Юлію Володимирівну та призначено наступне судове засідання на 19.12.2011 р.

Ухвалою від 19.12.2011 р. було продовжено строк ліквідаційної процедури та відкладено розгляд справи на 13.02.2012 р. у звязку з неявкою ліквідатора та неподанням витребуваних документів.

13.02.2012 р. через канцелярію суду надійшов звіт ліквідатора для його розгляду та затвердження судом, проте розгляд справи було відкладено на 05.03.2012 р. через неподання ліквідатором витребуваних судом документів та доказів.

У судове засідання, призначене на 05.03.2012 р., зявилися представники ліквідатора банкрута та чотирьох кредиторів.

Під час розгляду справи представник ліквідатора надав в матеріали справи додаткові документи на виконання вимог ухвал суду, підтримав поданий на затвердження суду звіт ліквідатора та доповів суду про хід ліквідаційної процедури, вжиті заходи щодо виявлення дебіторської та кредиторської заборгованості банкрута, про відсутність у банкрута майна, за рахунок якого можливо б було задовольнити вимоги кредиторів, а також клопотав про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі у звязку з ліквідацією банкрута.

Представники присутніх кредиторів не заперечили проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю “Штудіан”.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором, з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси було направлено запити до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві, міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва, Київського міського центру зайнятості, Головного управління земельних ресурсів, Інспекції державного технічного нагляду, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України у м. Києві, Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна”, Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві, боржника.

На запити ліквідатором отримані наступні відповіді від:

-Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації № 07-387/203 від 18.01.2012 р. про відсутність зареєстрованих за боржником земельних ділянок;

-Відділу державної виконавчої служби в Печерському районі м. Києва № 1075/4 від 27.07.2012 р. про відсутність виконавчих проваджень щодо боржника;

-Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна” № 14100 (И-2011) від 28.03.2011 р. про відсутність у боржника станом на 22.03.2011 р. зареєстрованих на праві власності нежилих приміщень/будівель та № 1143 (И-2012) від 11.01.2012 р. щодо відсутності станом на 11.01.2012 р. зареєстрованого за боржником на праві власності нерухомого майна.;

-Інспекції державного технічного нагляду Київської міської державної адміністрації № 078-87 від 10.01.2012 р. про те, що товариство не реєструвало за собою тракторну, сільськогосподарську, дорожньо-будівельну та меліоративну техніку;

-Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України у м. Києві про відсутність зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю “Штудіан” транспортних засобів (відмітки за підписом уповноваженої особи від 15.12.2010 р. та 14.12.2011 р. вміщені на запитах Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва та ліквідатора відповідно);

-Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва № 11387/10/24-210 від 01.03.2012 р. про відсутність відомостей про відкриті банківські рахунки банкрута;

-Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 13/01/786 від 24.01.2012 р. про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Штудіан” відсутнє серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів акцій емітентів;

-Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві № 21-10/79 від 12.01.2012 р. про відсутність інформації відносно філій (інших відокремлених підрозділів) Товариства з обмеженою відповідальністю “Штудіан”.

Публікація оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Штудіан” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відбулася 15.10.2011 р. в газеті “Голос України” № 193 (5193).

Після публікації вказаного оголошення до суду надійшли заяви від Корпорації “Індустріальний союз Донбасу”, Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Преміум”, Публічного акціонерного товариства “Класикбанк” та Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва.

Як слідує з матеріалів справи, ліквідатором банкрута було визнано заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю “Штудіан” перед вказаним особами в повному обсязі.

Інших заяв з грошовим вимогами до боржника на адресу суду або ж ліквідатора не надходило.

Згідно з даними ліквідаційного балансу підприємства загальна сума кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “Штудіан” складається із суми, вказаної ініціюючим кредитором у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство та визнаної судом в постанові від 20.12.2010 р., а також визнаних грошових вимог Корпорації “Індустріальний союз Донбасу” в розмірі 105400000,00 грн., , Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Преміум” в розмірі 18986814,45 грн., Публічного акціонерного товариства “Класикбанк” в розмірі 300,00 грн. та Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києв в розмірі 223,75 грн., всього в розмірі 124412338,20 грн. Розмір виявленої та визнаної ліквідатором заборгованості перед вказаними кредиторами відображено в уточненому реєстрі вимог кредиторів, поданому до суду 13.02.2012 р., правильність складання якого перевірена судом.

Отже, як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу, у Товариства з обмеженою відповідальністю “Штудіан” відсутні грошові кошти та майнові активи.

Також, слід зазначити, що наявними у матеріалах справи доказами, а саме: витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, стверджується факт відсутності у підприємства-банкрута рухомого та нерухомого майна, яке обтяжене.

Судом встановлено, що у звязку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю у боржника будь-якого майна, тобто відсутністю ліквідаційної маси, визнана підприємством кредиторська заборгованість ліквідатором не погашалась.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 46/545-б ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Виходячи з пояснень представника ліквідатора за весь час проведення ліквідаційної процедури на його адресу та до суду не надходило відомостей про факти наявності порушених кримінальних справ щодо посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю “Штудіан”. В ході ліквідаційної процедури керівник або ж учасники банкрута не передавали ліквідатору печатки і штампи, бухгалтерську та іншу документацію Товариства з обмеженою відповідальністю “Штудіан”, а тому у разі самостійного їх виявлення ліквідатором, ним будуть вчинені дії до забезпеченню передачі в архів документації та знищення печатки після винесення ухвали про ліквідацію.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобовязаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 даного Закону.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора та уточнення до звіту, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення представника ліквідатора, судом встановлено, що ліквідатором для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обовязки, в звязку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Штудіан”, а боржника, як юридичну особу ліквідувати та припинити провадження у справі № 46/545-б.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 31, 32, 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Штудіан” (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 12, ідентифікаційний код 36147815) та поданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів.

2.Ліквідувати банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю “Штудіан” (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 12, ідентифікаційний код 36147815) як юридичну особу у звязку з банкрутством.

3.Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва зняти Товариство з обмеженою відповідальністю “Штудіан” з податкового обліку.

4.Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю “Штудіан” з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5.Державному реєстратору Печерської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю “Штудіан” як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю “Штудіан” як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6.Дію мораторію припинити.

7.Провадження у справі № 46/545-б припинити.

8.Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, податковому органу, державному реєстратору, прокуратурі та державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві.

Суддя Л.В. Омельченко