Ухвала суду № 21989170, 14.03.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 50/82714.03.12 За заявою державного підприємства "Науково-експертний інститут лікарських засобів та виробів медичного призначення"

до державного підприємства "Науково-експертний інститут лікарських засобів та виробів медичного призначення"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник (боржник) звернувся до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство, оскільки неспроможний сплатити кредиторську заборгованість в розмірі 74 300,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.12.2009 порушено провадження у справі №50/827 та призначено її до розгляду на 15.01.2010.

В судове засідання яке відбулося 15.01.2009 представник заявника(боржника) не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представником Державного департаменту з питань банкрутства було подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з необхідністю погодження кандидитури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна державного підприємства.

Постановою господарського суду міста Києва від 04.06.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2010 по справі №50/827 заяву управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства про відкликання апеляційної скарги на постанову господарського суду м. Києва від 04.06.2010 у справі №50/827 задоволено, апеляційну скаргу управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства на постанову господарського суду м. Києва від 04.06.2010 у справі №50/827 повернуто скаржнику без розгляду по суті.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва від 04.11.2010 справу №50/827 передано для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д.

10.03.2011 до господарського суду м. Києва від ліквідатора банкрута надійшло клопотання, у якому він просить звільнити його від обов"язків ліквідатора банкрута.

В судовому засіданні 27.07.2011 представник державного департаменту з питань банкрутства пропонував призначити ліквідатором банкрута Махмудову Олену Самедівну у відповідності до письмового погодження, що надійшло до суду 18.07.2011.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.07.2011 припинено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Махмудову Олену Самедівну(ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серії АВ №470484 від 08.06.2010), продовжено строк ліквідаційної процедури на три місяці - до 27.10.2011, зобов"язано ліквідатора Махмудову Олену Самедівну ознайомитись з матеріалами справи та подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 27.10.2011.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.02.2012 продовжено строк ліквідаційної процедури державного підприємства "Науково-експертний інститут лікарських засобів та виробів медичного призначення" та строк повноважень ліквідатора - Махмудової О.С. на три місяці - до 04.05.2012, призначено розгляд справи на 28.02.2012, визнано кредиторами державного підприємства "Науково-експертний інститут лікарських засобів та виробів медичного призначення"(код ЄДРПОУ 34644869):

1) ДПІ у Святошинському районі м. Києва з кредиторськими вимогами в сумі 4 520,10 грн., з яких 3076,45 третя черга, 1443,65 грн. шоста черга задоволення;

2) Управління пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва з кредиторськими вимогами в сумі 97 685,64 грн. друга черга задоволення;

3) Управління виконавчої дирекції ФСС від НВВ та ПЗ України у місті Києві з кредиторськими вимогами в сумі 1639,39 грн. друга черга задоволення;

4) Святошинську міжрайонну виконавчу дирекція Київського міського відділення ФСС з ТВП з кредиторськими вимогами в сумі 2520,02 грн. друга черга задоволення;

5) Святошинський районний центр зайнятості з кредиторськими вимогами в сумі 4816,79 грн. друга черга задоволення;

6) Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів з кредиторськими вимогами в сумі 19 732,00 грн. друга черга задоволення;

7) Відкрите акціонерне товариство «Український науково-дослідний інститут харчування»(ідентифікаційний код 02011864) з кредиторськими вимогами в сумі 105 603,63 грн. четверта черга задоволення;

8) ОСОБА_3 з кредиторськими вимогами в сумі 7327,89 грн., з яких 7287,39 грн. друга черга задоволення, 40,50 грн. перша черга;

9) ОСОБА_4 з кредиторськими вимогами в сумі 24 460,86 грн., з яких 24 203,83 грн. друга черга задоволення, 257,03 грн. перша черга;

10) ОСОБА_5 з кредиторськими вимогами в сумі 9592,69 грн. друга черга;

11) ОСОБА_6 з кредиторськими вимогами в сумі 12 461,03 грн. друга черга;

12) ОСОБА_7 з кредиторськими вимогами в сумі 23 374,13 грн. друга черга;

13) ОСОБА_8 з кредиторськими вимогами в сумі 28 676,30 грн. друга черга;

14) ОСОБА_9 з кредиторськими вимогами в сумі 23 374,13 грн. друга черга;

15) ОСОБА_10 з кредиторськими вимогами в сумі 11 000,00 грн. друга черга;

16) ОСОБА_11 з кредиторськими вимогами в сумі 15 087,81 грн. друга черга.

Затверджено реєстр вимог кредиторів державного підприємства "Науково-експертний інститут лікарських засобів та виробів медичного призначення"(код ЄДРПОУ 34644869) на загальну суму 387 195,09 грн.; зобов"язано Міністерство охорони здоров"я України та Державну службу лікарських засобів і виробів медичного призначення подати суду письмові пояснення щодо подальшої процедури банкрутства державного підприємства "Науково-експертний інститут лікарських засобів та виробів медичного призначення", в тому числі зазначити чи можливо ліквідувати банкрута, чи можливо зупинити провадження у справі № 50/827, чи є можливість фінансового оздоровлення боржника і відновлення його платоспроможності?; зобовязано ліквідатора провести збори кредиторів і визначитись про подальший рух справи, протокол подати до суду.

Представники заявника(боржника), прокуратури Святошинського району м. Києва, державного органу з питань банкрутства, ПАТ "Український науково-дослідний інститут харчування, біотехнології та фармації" та Державної служби лікарських засобів і виробів медичного призначення в судове засідання 28.02.2012 не зявилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 28.02.2012 прибули ліквідатор та представники Міністерства охорони здоров"я України, Київського міського центру зайнятості та ОСОБА_4 і дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що 27.02.2012 від ліквідатора боржника Махмудової О.С. надійшла заява про дострокове припинення обов"язків ліквідатора.

Розгляд справи було відкладено на 29.03.2012.

У зв"язку з відбуттям судді Головатюка Л.Д. у відпустку за сімейними обставинами, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на 10.04.2012.

Керуючись ст.ст.1, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.04.2012 о 14:00 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника), ліквідатора, Державного органу з питань банкрутства, Державної служби лікарських засобів і виробів медичного призначення, Міністерства охорони здоров"я України та прокуратури Святошинського району м. Києва, явку яких визнати обов"язковою.

2. Вдруге зобов"язати Державну службу лікарських засобів і виробів медичного призначення подати суду письмові пояснення щодо подальшої процедури банкрутства державного підприємства "Науково-експертний інститут лікарських засобів та виробів медичного призначення", в тому числі зазначити чи можливо ліквідувати банкрута, чи можливо зупинити провадження у справі № 50/827, чи є можливість фінансового оздоровлення боржника і відновлення його платоспроможності?

3. Вдруге зобовязати ліквідатора провести збори кредиторів і визначитись про подальший рух справи, протокол подати до суду.

4. Зобовязати Міністерство юстиції України подати суду нову кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором боржника.

5. Копію ухвали направити ліквідатору, Державній службі лікарських засобів і виробів медичного призначення, Міністерству охорони здоров"я України, прокуратурі Святошинського району м. Києва, Міністерству юстиції України.

Суддя Головатюк Л.Д.