Ухвала суду № 21988671, 13.03.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 25/6/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

13.03.12 Справа № 5009/263/12

Суддя Дьоміна А.В.

кредитор Приватне підприємство “Полюс”, м. Дніпропетровськ, 49000, вул. 152-ї Дивізії, 3 юридична адреса; м. Дніпропетровськ, 49044, вул. Колодязна, 2-А поштова адреса

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю “Сенеж Донецьк”, м. Запоріжжя, 69002, вул. Червоногвардійська, 48, офіс 27, код ЄДРПОУ 36207507

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника р/рахунки не відомі

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні у судовому засіданні:

Від кредитора (ліквідатор) ОСОБА_1. дов.№б/н від 12.12.2011.

На розгляд господарського суду Запорізької області подано звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Сенеж Донецьк”, якого визнано банкрутом постановою суду від 01.02.2012.

Вивчивши подані документи: звіт та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено, що ліквідатором до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Сенеж Донецьк” включено лише ініціюючого кредитора Приватне підприємство “Полюс” з вимогами до банкрута у розмірі 13504,50 грн.

Заборгованість перед ініціюючим кредитором залишилась не погашеною у звязку з відсутністю майна та грошових коштів у підприємства-банкрута.

12.03.2012. до господарського суду Запорізької області від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська надійшло клопотання відповідно до якого податкова просить суд не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Сенеж Донецьк” та не припиняти провадження у справі №5009/263/12 до проведення позапланової виїзної перевірки підприємства-банкрута.

Відповідно до ст. 75 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.

Статтею 78 Податкового кодексу України передбачено, що документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється органами державної податкової служби якщо розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків.

Відповідно ст. ст. 25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор зобов'язаний в місячний термін з дня отримання повідомлення про визнання боржника банкрутом заявити грошові вимоги до банкрута, тому державна податкова інспекція повинна в цей термін здійснити позапланову перевірку банкрута.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою господарського суду Запорізької області від 01.02.2012. Товариство з обмеженою відповідальністю “Сенеж Донецьк” було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. 14.02.2012. ліквідатором надіслано Лівобережній міжрайонній державній податковій інспекції м. Дніпропетровська запит щодо наявної заборгованості та копію постанови господарського суду Запорізької області від 01.02.2012. по справі №5009/263/12.

Таким чином Лівобережна МДПІ м. Дніпропетровська була належним чином повідомлена ліквідатором про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю “Сенеж Донецьк” банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури і мала достатньо часу для проведення позапланової перевірки банкрута.

Крім того, суд зазначає, що Лівобережною МДПІ м. Дніпропетровська до клопотання доказів щодо призначення або проведення відповідної перевірки підприємства-банкрута суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд залишає клопотання Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська без задоволення.

Таким чином, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити. Враховуючи те, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї підприємницької діяльності його необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Керуючись ст. ст. 34, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська залишити без задоволення.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, затвердити.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю “Сенеж Донецьк”, м. Запоріжжя, 69002, вул. Червоногвардійська, 48, офіс 27, код ЄДРПОУ 36207507 - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Копію ухвали надіслати кредитору (ліквідатору), Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Жовтневому ВДВС Запорізького РУЮ, Лівобережній МДПІ м. Дніпропетровська.

Суддя А.В. Дьоміна