Ухвала суду № 21988557, 12.03.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відстрочку або розстрочку виконання рішення,

зміна способу та порядку виконання рішення

12.03.12 Справа № 10/5009/2547/11-18/5009/4207/11

Суддя Носівець В.В.

розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (019-83/1419 від 22.02.2012 р.) про зміну порядку виконання рішення суду від 25.08.2011 р. у справі № 10/5009/2547/11-18/5009/4207/11:

за позовом: відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69096, м.Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 26)

до відповідача: квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Жовтнева, 4)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітряфлотський, буд. 6)

про стягнення суми 1 519 000,79 грн.

Представники сторін:

Від позивача (заявника): ОСОБА_1, довіреність № 53 від 06.02.2012 р.;

Від відповідача: не зявився;

Від третьої особи: не зявився;

До господарського суду Запорізької області 24.02.2012 р. звернулося відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” із заявою про зміну порядку виконання рішення суду від 25.08.2011 р. у справі № 10/5009/2547/11-18/5009/4207/11 (надалі заявник та заява, відповідно).

В обґрунтування вимог заяви заявник зазначає наступне: двадцять сьомого січня 2012 року КЕВ м. Запоріжжя звернулося до управління Державної казначейської служби у Жовтневому районі м. Запоріжжя з листом, в якому просило повідомити чи достатньо буде для безспірного списання коштів надання оригіналу рішення суду, в якому вказаний закритий поточний рахунок боржника. На звернення КЕВ м. Запоріжжя, казначейство, в усному порядку, повідомило, що у разі виділення Міністерством оборони України коштів для сплати КЕВ м. Запоріжжя заборгованості за рішенням суду, їх подальше перерахування ВАТ "Запоріжжяобленерго" буде неможливим у зв'язку з тим, що в рішенні суду вказаний певний поточний рахунок боржника, який на сьогоднішній день закритий. Квартирно-експлуатаційний відділ м. Запоріжжя є державною установою і сплата вартості спожитої електричної енергії, в тому числі за рішеннями суду, здійснюється лише з рахунків, відкритих у державному казначействі. Отже, відмова казначейства щодо перерахування коштів енергопостачальнику за рішенням суду унеможливлює виконання боржником даного рішення суду в самостійному порядку, тому заявник просив суд змінити порядок виконання рішення суду від 25.08.2011 р., а саме: встановити можливість виконання рішення суду боржником шляхом перерахування коштів енергопостачальнику з наступних поточних рахунків "спеціальний фонд поточний рахунок № 35223006002835 в УДК в Запорізькій області, загальний фонд поточний рахунок № 35217001002835 в УДК в Запорізькій області".

Ухвалою суду від 27.02.2012 р. прийнято заяву до розгляду, судове засідання призначено на 12.03.2012 р.

В судовому засіданні 12.03.2012 р. представник позивача (заявника) підтримав вимоги викладені у заяві та просив суд заяву задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 12.03.2012 р. не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Судом встановлено, що 25.08.2011 р. господарським судом Запорізької області винесено рішення у справі № 10/5009/2547/11-18/5009/4207/11, стягнуто з квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Жовтнева, 4, код ЄДРПОУ 07809992, поточний рахунок 35221008002835 в УДК в Запорізькій області, МФО 813015) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69096, м.Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 26, код ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260363141401 в філії ЗОУ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957) 1436807,04 грн. (один мільйон чотириста тридцять шість тисяч вісімсот сім грн. 04 коп.) боргу за квітень 2007 р. березень 2008 року за використану активну електричну енергію; стягнуто з квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Жовтнева, 4, код ЄДРПОУ 07809992, поточний рахунок 35221008002835 в УДК в Запорізькій області, МФО 813015) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд.26, код ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок для сплати послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, пені, трьох відсотків річних, інфляційних нарахувань та інші № 260081031709 в Запорізькому відділенні АТ “Дочірній банк Сбербанк Росії”, МФО 320627) 48373,16 грн. (сорок вісім тисяч триста сімдесят три грн. 16 коп.) боргу за грудень 2008 р., січень 2009 р., лютий 2009 р., квітень 2009 р., вересень 2009 р. за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, 11708,70 грн. (одинадцять тисяч сімсот вісім грн. 70 коп.) пені, 5848,07 грн. (пять тисяч вісімсот сорок вісім грн. 07 коп.) 3 % річних, 13005,45 грн. (тринадцять тисяч пять грн. 45 коп.) втрат від інфляції, 15157,42грн. (пятнадцять тисяч сто пятдесят сім грн. 42 коп.) державного мита та 235,49грн. (двісті тридцять пять грн. 49 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання зазначеного рішення судом видано відповідні накази. Рішення суду від 25.08.2011 р. у справі № 10/5009/2547/11-18/5009/4207/11 не виконано.

Розглянувши заяву про зміну порядку виконання рішення суду від 25.08.2011 р. у справі № 10/5009/2547/11-18/5009/4207/11, беручи до уваги надані заявником документи, вислухавши позицію представника заявника, суд визнав вказані заявником обставини виключними та вирішив задовольнити заяву, виходячи з наступного.

На підставі статті 121 ГПК, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

При цьому згоди сторін на прийняття заходів, передбачених ст. 121 ГПК України, ця стаття не вимагає.

Враховуючи викладене, надані документальні докази, спроможність відповідача добровільно виконати рішення суду від 25.08.2011 р. у справі № 10/5009/2547/11-18/5009/4207/11, при умові зміни порядку виконання рішення, суд дійшов висновку, що заява відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, підлягає задоволенню.

Згідно вищевикладеному та керуючись ст.ст. 22, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву про зміну порядку виконання рішення суду від 25.08.2011 р. у справі №10/5009/2547/11-18/5009/4207/11 задовольнити.

2.Змінити порядок виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.08.2011 року у справі № 10/5009/2547/11-18/5009/4207/11, а саме: встановити можливість виконання рішення суду боржником шляхом перерахування коштів енергопостачальнику з наступних поточних рахунків "спеціальний фонд поточний рахунок № 35223006002835 в УДК в Запорізькій області, загальний фонд поточний рахунок № 35217001002835 в УДК в Запорізькій області".

Суддя В.В.Носівець

Згідно з оригіналом. Спеціаліст 1 кат. О.О.Хрипко