Ухвала суду № 21988262, 14.03.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.03.12 р. Справа № 27/186б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області м.Новоазовськ

до боржника Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод „Розовський” м.Новоазовськ (код ЄДРПОУ 00483547)

про банкрутство

арбітражний керуючий Несвіт Л.П.

Представники сторін:

від кредитора Тітова О.С. та Циганкова Н.О. від УПФУ в Новоазовському районі Дон.обл.,

Бондаренко Н.О. від ПАТ «Банк «Національний кредит»,

Загребельний О.О. від ВВД ФССНВВПЗУ в Новоазовськ. районі Дон.обл., Поскрьобишева Н.В. від в Новоазовської МДПІ,

Карадон М.П. від ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтозаг України», в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ «Донбастрансгаз»,

Коваленко Л.М. від ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України»,

Міхєєва Л.І. від НАК «Украгролізинг» (за довір.)

від боржника ОСОБА_1 (за довір.)

розпорядник майна Несвіт Л.П.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 12.12.11р. порушена справа про банкрутство ВАТ „Племінний завод „Розовський” м.Новоазовськ, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 27.12.11р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 5 місяців до 27.05.12р., розпорядником майна призначена арбітражний керуючий Несвіт Л.П.

В газеті „Голос України” №11 від 20.01.12р. опубліковано оголошення про порушення справи №27/186Б про банкрутство ВАТ „Племінний завод „Розовський” м.Новоазовськ.

Після публікації даного оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника у визначений ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк звернулись:

1. Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області з додатковими вимогами на суму 298751,70грн.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресурси Донбасу Сервіс на суму 939550,00грн.

3. Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу Приазовські електричні мережі м.Маріуполь на суму 718517,47грн.

4. Державна податкова інспекція в Новоазовському районі Донецької області м.Новоазовськ на суму боргу 1973557,08грн.

5. Дочірня компанія «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз» на суму 42160,41грн.

6. Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на суму 40306,69грн.

7. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України у Новоазовському районі в Донецькій області на суму 332792,49грн.

8. Публічне акціонерне товариство «Банк Національний кредит» м.Київ на суму 297007,05грн.

13.03.12р. до господарського суду від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів та відзиви на заяви про визнання кредитором.

14.03.12р. до господарського суду від кредитора ПАТ «Банк Національний кредит» надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду від 21.02.12р. по справі №27/186Б.

В силу ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; грошове зобовязання - зобовязання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно - правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

За загальним правилом, визначеним ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Незважаючи на визнання боржником та розпорядником майна грошових вимог кредиторів, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Розглянувши в судовому засіданні 14.03.12р. заяву кредитора Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання кредитором по справі №27/186Б на загальну суму боргу 298751,70грн., в тому числі штрафні санкції та пеня на суму 148299,61грн., відзив боржника, та реєстр вимог кредиторів, суд встановив:

В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на постанови Донецького окружного адміністративного суду: постанову Окружного адміністративного суду №2а-0570/1975/11 від 04.03.11р. на суму 43657,34грн.; постанову Окружного адміністративного суду №2а-0570/11021/11 від 02.08.11р. на суму 12663,41грн.; постанову Окружного адміністративного суду №2а-0570/15182/11 від 28.09.11р. на суму 9093,28грн.; постанову Окружного адміністративного суду №2а-0570/22400/11 від 26.12.11р. на суму 39235,27грн.; розрахунок за листопад 2011р. на суму 8477,51грн. та грудень 2011р. на суму 8511,51грн.; картки особового рахунку на суму 25657,81грн.; постанову Окружного адміністративного суду №2а-0570/1431/11 від 28.02.11р. на суму 151455,57грн.

Згідно відзиву боржника та розпорядника майна, реєстру вимог кредиторів станом на 11.03.12р., заявлені кредитором - Управлінням Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області вимоги визнані боржником та розпорядником майна в повному обсязі, як такі, що підтверджені відповідними документами, та включені до реєстру вимог кредиторів.

За результатами судового засідання суд визнає вимоги кредитора обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають включенню до реєстру в заявленій ним сумі.

Розглянувши в судовому засіданні 14.03.12р. заяву кредитора Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» м.Київ про визнання кредитором по справі №27/186Б на суму 297007,05грн., відзив боржника, та реєстр вимог кредиторів, суд встановив:

В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на Кредитну угоду №56/02 від 21.05.2002р., ухвалу господарського суду Донецької області від 17.11.2008р. по справі №42/329Б про банкрутство ВАТ «Племінний завод «Розовський», відповідно до якої вимоги ПАТ «Банк Національний кредит» включені до реєстру вимог кредиторів у розмірі 270561,83грн.,в тому числі 13743,83грн. вимоги шостої черги, розрахунок суми заборгованості 3% річних та інфляційних витрат.

Згідно відзиву боржника та розпорядника майна, реєстру вимог кредиторів станом на 11.03.12р., заявлені кредитором - Публічним акціонерним товариством «Банк Національний кредит» м.Київ вимоги визнані боржником та розпорядником майна в повному обсязі, як такі, що підтверджені відповідними документами, та включені до реєстру вимог кредиторів.

За результатами судового засідання суд визнає вимоги кредитора обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають включенню до реєстру в заявленій ним сумі.

Розглянувши в судовому засіданні 14.03.12р. заяву кредитора Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про визнання грошових вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів по справі №27/186Б на суму 40306,69грн., відзив боржника, та реєстр вимог кредиторів, суд встановив:

В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на рішення арбітражного суду Донецької області від 18.04.2001р. по справі №20/80 за яким з боржника стягнуто 39108,69грн., ухвалу господарського суду Донецької області від 30.05.07р. по справі №42/329Б про банкрутство ВАТ «Племінний завод «Розовський», якою вимоги ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» включені до реєстру вимог кредиторів на суму 39233,69 грн., платіжне доручення про сплату судового збору на суму 1073,00грн., платіжні доручення про сплату судових витрат по справі №42/329Б на суму 125,00грн.

Згідно відзиву боржника та розпорядника майна, реєстру вимог кредиторів станом на 11.03.12р., заявлені кредитором - ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» вимоги визнані боржником та розпорядником майна в повному обсязі, як такі, що підтверджені відповідними документами, та включені до реєстру вимог кредиторів.

За результатами судового засідання суд визнає вимоги кредитора обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають включенню до реєстру в заявленій ним сумі.

Розглянувши в судовому засіданні 14.03.12р. заяву кредитора Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз» про визнання кредитором по справі №27/186Б на суму 42160,41грн., в тому числі 2904,08грн. штрафні санкції і пеня, відзив боржника, та реєстр вимог кредиторів, суд встановив:

В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.05.07р. по справі №42/329Б про банкрутство ВАТ «Племінний завод «Розовський», згідно якої до реєстру вимог кредиторів були включені вимоги ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України», в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз» на суму 42160,41 грн., в тому числі 2904,08грн. штрафні санкції і пеня.

Згідно відзиву боржника та розпорядника майна, реєстру вимог кредиторів станом на 11.03.12р., заявлені кредитором - ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз України», в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз» вимоги визнані боржником та розпорядником майна в повному обсязі, як такі, що підтверджені відповідними документами, та включені до реєстру вимог кредиторів.

За результатами судового засідання суд визнає вимоги кредитора обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають включенню до реєстру в заявленій ним сумі.

Розглянувши в судовому засіданні 14.03.12р. заяву кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України у Новоазовському районі в Донецькій області про визнання грошових вимог та включення їх до другої черги реєстру вимог кредиторів по справі №27/186Б на суму 332792,49грн., відзив боржника, та реєстр вимог кредиторів, суд встановив:

В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на розрахунки сум потреби в капіталізації платежів по відшкодуванню шкоди потерпілим на виробництві, копії довідок, щодо заборгованості перед потерпілими на виробництві, постанови про призначення страхових виплат потерпілим, довідки МСЕК щодо встановлення ступені втрати працездатності потерпілим.

Згідно відзиву боржника та розпорядника майна, реєстру вимог кредиторів станом на 11.03.12р., заявлені кредитором - Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України у Новоазовському районі в Донецькій області вимоги не визнані боржником та розпорядником майна в повному обсязі у звязку з тим, що вимоги по капіталізованим платежам потерпілим на виробництві нараховуються після припинення господарської діяльності і введення ліквідаційної процедури.

За результатами розгляду в судовому засіданні вимог Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України у Новоазовському районі в Донецькій області з капіталізованих платежів у сумі 332792,49грн., суд вважає, що підстави для визнання вимог Фонду відсутні з огляду на наступне:

Згідно з приписами ч.2 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у межах ліквідаційної процедури у другу чергу задовольняються, в тому числі вимоги, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів у порядку, встановленому Кабінетом міністрів України.

Такий Порядок визначений Постановою КМУ від 06.05.2000р. відповідно до п.1 якого здійснюється капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства - банкрута відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров'ю громадян.

Окрім того, згідно ч.2 ст.46 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється за рахунок, в тому числі капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників.

Із змісту вказаних норм вбачається що підставою для нарахування та заявлення вимог по стягненню капіталізованих платежів у межах провадження у справі про банкрутство є факт визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

За цих обставин, безпідставним є заявлення відповідних вимог у порядку ст.14 вказаного Закону, що здійснюється у процедурі розпорядження майном боржника та передбачає виявлення та визнання конкурсної заборгованості боржника, яка виникла до порушення справи про банкрутство.

Зазначене не позбавляє права кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України у Новоазовському районі в Донецькій області заявити вимоги щодо визнання та включення сум капіталізованих платежів до складу зобов`язань боржника у разі визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Розгляд кредиторських вимог ТОВ «Ресурси Донбасу - Сервіс», м.Донецьк, ПАТ «Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу Приазовські електричні мережі м.Маріуполь у звязку з неявкою представників даних кредиторів у судове засідання та ненадання суду витребуваних документів суд вважає за необхідне відкласти. Розгляд кредиторських вимог ДПІ у Новоазовському районі Донецької області м.Новоазовськ відкласти у звязку з необхідністю витребування у кредитора додаткових документів.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 22, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:15 год. 27.03.12 року.

Визнати вимоги кредиторів:

1.Управління Пенсійного Фонду України в Новоазовському районі Донецької області на суму основного боргу 150452,09грн., з яких: заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 3155,96грн. (вимоги другої черги), відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 147296,13грн. (вимоги третьої черги); та додатково штрафні санкції та пеню на суму 148299,61грн. (вимоги шостої черги).

2.Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз» на суму основного боргу - 39256,33грн. (вимоги четвертої черги); та додатково штрафні санкції у сумі 2904,08грн. (вимоги шостої черги).

3.Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»на суму основного боргу у розмірі 40306,69грн. (вимоги четвертої черги).

4.Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит»м.Київ на суму основного боргу у розмірі 283263,22грн. (вимоги четвертої черги); та додатково штрафні санкції на суму 13743,83грн. (вимоги шостої черги).

Відмовити Відділенню Виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України у Новоазовському районі в Донецькій області у визнанні кредитором по справі №27/186Б на суму 332792,49грн.

Державній податковій інспекції у Новоазовському районі Донецької області м.Новоазовськ надати суду письмові пояснення по фактах, викладених у відзиві боржника та розпорядника майна; перелік документів в підтвердження заявлених сум ПДВ, спрямованих на придбання матеріально технічних ресурсів виробничого призначення та на підтримку тваринництва і птахівництва.

ПАТ «Донецькобленерго»в особі відокремленого підрозділу Приазовські електричні мережі м.Маріуполь надати суду докази включення заявника до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; письмові пояснення щодо направлення виконавчого документу, виданого на підставі рішення господарського суду Донецької області, на яке посилається кредитор в обґрунтування своїх кредиторських вимог, для виконання до ВДВС та постанову останнього про відкриття виконавчого провадження; провести звірку розрахунків з боржником на дату введення мораторію, акт звірки подати до суду; письмові пояснення щодо фактів, викладених у відзиві боржника та розпорядника майна.

ТОВ «Ресурси Донбасу Сервіс»м.Донецьк надати суду докази включення заявника до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; провести звірку розрахунків з боржником на дату введення мораторію, акт звірки подати до суду; оригінал векселя серії АА1729561 для огляду в судовому засіданні.

Боржнику надати суду письмове обґрунтування підстав часткового невизнання сум заборгованості перед ДПІ у Новоазовському районі Донецької області м.Новоазовськ по земельному податку, в тому числі і штрафних санкцій; докази часткового погашення заборгованості з прибуткового податку на суму 231024,85грн.; процесуальні документи, на які є посилання у відзиві на заяву ПАТ «Донецькобленерго»в особі відокремленого підрозділу Приазовські електричні мережі м.Маріуполь.

Явка розпорядника майна, представників кредиторів та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя Тарапата С.С.