Ухвала суду № 21987850, 16.03.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

16 березня 2012 р. Справа № 14/1/2012/5003

за позовом: публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01133; вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 01015)

до: фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 2398171,77 грн. заборгованості,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Горейко М.В.

Представники:

позивача: публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 23.08.2011 р., паспорт серії АВ 957819 від 01.08.2011 р.;

відповідача: не з"явився.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариства "Дельта Банк" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 заборгованості згідно кредитного договору № 29/К-06 від 03.06.2006 р.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 20 лютого 2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 14/1/2012/5003 та призначено до розгляду на 01.03.2012 року.

Ухвалою суду від 01.03.2012 року розгляд справи відкладено до 16.03.2012 р., в зв'язку неявкою представників сторін та неподанням останніми витребуваних документів.

На визначену судом дату представник відповідача не з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не надав, причини неявки суду не повідомив. Конверт з ухвалою суду від 01.03.2012 року 14.03.2012 року повернувся до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Слід зауважити, що ухвалу від 01.03.2012 року відповідачу надіслано кореспонденцією за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 13334042 станом на 16.03.2012 року місцезнаходженням відповідача є наступна адреса: АДРЕСА_2, яка є ідентичною тій, по якій було направлено ухвалу від 01.03.2012 року відповідачу.

При неявці відповідача в судове засідання суд враховує, що відповідно до ч.1 ст. 45 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" обов'язок по внесенню змін відомостей до відомостей про фізичну особу-підприємця, які містяться в Єдиному державному реєстрі, покладено безпосередньо на таку фізичну особу-підприємця.

Згідно п.п. 1, 2, 3 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, якщо в засідання не з'явився представник сторони, з підстав неподання витребуваних доказів, а також необхідністю у витребуванні нових документів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, у тому рахунку на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, а також в зв'язку з невиконанням учасниками процесу вимог ухвали суду в частині надання необхідних для розгляду справи документів, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 02 квітня 2012 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1014.

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій–документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст. 28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

Зобов’язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; довідку про включення до ЄДР відповідача станом на час розгляду справи в суді; обґрунтоване пояснення механізму утворення заборгованості в частині нарахування відсотків (13%, 21%); довідку про наявну у відповідача заборгованість станом на час розгляду справи (станом на 02.04.2012 р.); інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; довідку про включення до ЄДР станом на час розгляду справи в суді; докази проведення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, відповідачу рекомендованим листом з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01133; вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 01015)

4 - відповідачу (АДРЕСА_1)