Рішення № 2198204, 15.05.2007, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 2 - 227 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2007 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Кушнірової Т.Б.

секретаря Войцеховської О.А.

з участю представника позивача Петрівського О.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг справу за позовом ВАТ ЕК " Миколаївобленерго " до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 1681 гри. 37 к. за порушення Правил користування електроенергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1681,37 грн. Вказавши, що 27.12.2005 року працівниками Новобузької філії в домоволодінні відповідача виявили порушення Правил користування електроенергією для населення, а саме, в порушення п.42 Правил відповідач допустив підключення навантаження споживача поза електролічильником шляхом накиду дротів навантаження на лінію електропередач , внаслідок чого електроенергія споживалася але не довраховувалася та не дооплачувалася. Внаслідок цих діянь відповідачем завдано енергопостачальніи організації шкода, згідно проведеного перерахунку, в сумі 1681,37 грн., яку позивач просив суд стягнути з відповідача на користь Новобузької філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свій позов і просив суд його задовольнити .

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що 23.12.2005 року у Новобузькій філії він отримав дозвіл на підключення навантаження поза електролічильником 24.12. та 25.12.2005 року для використання міні - олійниці за що сплатив на рахунок філії 9,21 грн. У зв'язку з погодними умовами, було небезпечно зняти дроти з лінії електропередач , а тому вони залишалися на лінії до 27.12.2005 року.

Суд, вислухавши думку сторін по справі, допитавши свідків, дослідивши письмові докази приходить до наступного. Як було встановлено в судовому засіданні, 27.12.2005 року під час перевірки , проведеної працівниками Новобузької філії в с Розанівка , за місцем проживання відповідача було виявлено накид дротів на лінію електропередач , про що 27.12.2005 року складений відповідний акт . Судом також було встановлено, що відповідач 23.12.2005 року звернувся до Ново бузької філії з заявою про надання дозволу для підключення до лінії електропередач поза електролічильником протягом двох днів 24 та 25.12.2005 року для тимчасового користування міні - олійницею , узгодив з енергопостачальною організацією підключення та сплатив на рахунок філії 9,21 грн. про що надав суду розрахунковий документ (а.с. 27). Таким чином в діях відповідача самовільне підключення до лінії електропередач не встановлено. В той же час, відповідач не вжив заходів щодо своєчасного відключення від лінії електропередач і 26 та 27.12.2005 року постачання електроенергії продовжувалося, при цьому за її споживання 26 та 27.12.2005 року оплата відповідачем не була проведена , а тому за вказаний період підлягає стягненню з відповідача сума за спожиту електроенергію, виходячи з тарифів (цін) що діяли у період, за який сплачується борг в розмірі 9,21 грн. Також з відповідача підлягає стягненню сума державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214 - 215 ЦПК України, суд

2

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ ЕК „ Миколаївобленерго" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» 9,21 грн. збитки за порушення Правил користування електроенергією та перерахувати їх на розрахунковий рахунок філії Новобузького району № 260313011343 код 25383442 МФО 36461 Облуправління Ощадбанку м. Миколаїв.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» 51 грн. державного мита та 30 грн. витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та перерахувати їх на розрахунковий рахунок філії Новобузького району № 26003392387001 код 25383442 МФО 326610 МФ КБ « Приват Банк»

В останній частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.