Постанова № 21974329, 05.03.2012, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/612/2012

Провадження № 3/1616/226/2012

П О С Т А Н О В А

05.03.2012м. Полтава Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого Крючко Н.І.,

при секретарі Довгенко І.О.,

з участю прокурора Марченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Обізнівка, Глобинського району Полтавської області, працюючого: уповноваженим на роботі з митницею ТОВ «Глобинський мясокомбінат», службова адреса: Полтавська обл., Глобинський район, м. Глобино, вул. Карла Маркса, 228 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 340 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу від 02 лютого 2012 року про порушення митних правил №0021/80600/12, 19.01.2012 до митного поста «Кременчук» Полтавської митниці особою уповноваженою на роботу з митницею підприємста ТОВ "Глобинський м'ясокомбінат" ОСОБА_1 подана до оформлення вантажна митна декларація №806010001/2012/000555, в якій в графі 31 задекларовані відомості щодо ввезення на митну територію України вантажу «Вироби з чорних металів: Опорна несуща конструкція на ділянку холодильник 2, оцинкована 2404 кг., являє собою металеві вироби у вигляді квадратних стовпів з підп'ятником та надколонником, виготовлені зі сталі методом гарячої прокатки з подальшим зварюванням, оцинковані. Слугує опорою для будь-яких металевих конструкцій. Матеріал - сталь марки S235JRG2. Несуща конструкція для ділянки обвалки -1177 кг., являє собою металеві вироби у вигляді квадратних стовпів з кутиками на кінцях. Виготовлені зі сталі, методом гарячої прокатки з подальшим зварюванням, оцинковані. Слугує опорою для будь-яких металевих конструкцій. Матеріал сталь марки S235JRG2. Виробник: "NORBERT SCHALLER GES.M.B.H.". Країна виробництва: Австрія. 9 місць». Вартість товару згідно ВМД від 19.01.12р. №806010001/2012/000555 становить 75763,32 грн. Одержувач ТОВ «Глобинський мясокомбінат» (Полтавська область, м.Глобино вул. К. Маркса, 228).

Як зазначено в протоколі про порушення митних правил, в ході проведення митного огляду товарів, які знаходяться в складі тимчасового зберігання підприємста ТОВ "Глобинський м'ясокомбінат" ОСОБА_1 фактично предявлено до огляду вироби з чорних металів (опорні несущі та несущі конструкції, зєднувальні матеріали) в кількості 10 місць та загальною вагою 14540 кг., що на 1 місце та на 10959 кг. більше від задекларованого в гр. 31 ВМД.

Таким чином, ОСОБА_1 було заявлено до митного оформлення та задекларовано в гр.6, 31, 35, 38 ВМД №806010001/2012/000555 неточні відомості щодо опису, кількості та ваги товару, чим порушено вимоги ст. 81 Митного кодексу України. Відповідно до висновку експертного товарознавчого дослідження кременчуцького відділення Полтавської ТОРГОВО ПРОМИСЛОВОЇ ПАЛАТИ УКРАЇНИ від 01 лютого 2012 року № П - 28, загальна вартість не задекларованого товару, становить 253905,13 гривень.

В судовому засіданні притягуємий ОСОБА_1 вину у вчиненому порушенні митних правил визнав повністю та пояснив наступне, що в звязку з невідповідністю в документах відправника він допустив технічну описку при складанні вантажної митної декларації.

В своїх поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що наміру зменшення розміру податків та зборів шляхом недекларування товарів останній не мав. Таким чином, суд заслухавши пояснення притягує мого, представника «Глобинського мясокомбінату» за довіреністю, представника митниці, міркування прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 340 МК України, оскільки він вчинив дії пов»язані з недекларуванням товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей.

Своїми діями притягуємий ОСОБА_1 порушив вимоги зазначені ст.81 МК України, а саме процедуру декларування з зазначенням точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до п.39 ст.1 МК України товарами ( предметом митного правопорушення) являється будь-яке рухоме майно ( у тому числі валютні та культурні цінності). В даному випадку предметом вказаного правопорушення являються металеві конструкції: опорна конструкція , несуща конструкція, матеріали для зєднання всього 10959 кг.

Згідно ст. 63 МК України користування та розпорядження товарами та транспортними засобами, митне оформлення яких не закінчено, забороняється.

Винність притягуємої підтверджується вантажною митною декларацією №806010001/2012/000555 від 19 січня 2012 року ( а.с.18-47) , відповідно до якої ОСОБА_1 не здійснив в повному обсязі декларування товарів.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, його майновий стан, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації конфіскації в дохід держави предметів правопорушення.

Відповідно до ч.1 п. 18-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 03 червня 2005 року «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» визначено, що відповідно до статті 385 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, окрім послуг перекладача, які здійснюються за рахунок Державного бюджету України. Конкретний розмір витрат, які підлягають відшкодуванню свідкам, експертам і перекладачам визначається відповідним нормативним актом і має бути підтверджений документами, які долучаються до справи. Суми витрат, що підлягають відшкодуванню, зазначаються в постанові суду у справі про порушення митних правил.

Відповідно до розрахунку, витрати Полтавської митниці за зберігання по даній справі станом на 02.02.2012року становить 10 грн. 00 коп., що підлягають стягненню з гр. ОСОБА_1

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 9, 284 КУпАП,81, 340 МК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України.

За ст. 340 МК України накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500 грн. без конфіскації в дохід держави прихованих від митного контролю товарів.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за зберігання по даній справі в сумі 10 грн. 00 коп. на користь Полтавської митниці. Кошти перерахувати за реквізитами: одержувач- Полтавська митниця; ідентифікаційний код 13958503; банк одержувача- ГУДКУ у Полтавській області; МФО 831019; р/р 31253272210054; призначення платежу- плата за зберігання товарів, з обо`язковим вказанням коду класифікації доходів #25010100#.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко