Справа № 2-1302/2008
Р І Ш Е Н Н Я
23 червня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Жаботинської С.В.
при секретарі Костенко Ю.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ясинувата цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1. 20.05.2008 р. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини з усіх видів його доходу щомісяця, посилаючись на те, що він ухиляється від утримання дитини і матеріальної допомоги добровільно не надає.
Із позовної заяви вбачається, що позивачка з відповідачем перебували у шлюбі, який зареєстровано 22 січня 2005 року про що відділом реєстрації актів цивільного стану Ясинуватського районного управління юстиції Донецької області, зроблено актовий запис № 13.
Від спільного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою, а відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає.
В судове засідання позивачка не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов визнав.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. є сином ОСОБА_2, відповідач не проживає разом з дитиною, матеріальної допомоги не надає, працює ТЧ 20 слюсарем по ремонту рухомого складу, отримує заробітну плату, а тому, суд вважає, що ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати дитину до її повноліття, сплачуючи аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його доходу щомісяця з усіх видів заробітку.
Згідно ст. 367 ч. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214-215 ЦПК України ст. 180, 181 ч. 3 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює ТЧ 20 слюсарем по ремонту рухомого складу, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини з усіх видів його доходу щомісяця, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 травня 2008 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення з розгляду справи (р/р 31216259700004, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, отримувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк, Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу - Ясинуватський міськрайонний суд - 40) в розмірі 7 грн. 50 коп.
Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 2197229, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1302/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: