До відповідача
Приватного підприємця ОСОБА_1, Івано-Франківська обл., АДРЕСА_1
Суддя М.М.
Фрич
При секретарі судового засідання І.В.Толочко
Представники:
Від позивача: Боднарук П. Б. - представник, (довіреність №
703 від 23.03.06 р.)
Від відповідача: представники не
з»явились.
Суть справи: заявлено
вимогу про стягнення з відповідача 974грн 88коп. різниці вартості
електроенергії, спожитої на потреби підприємницької діяльності, але оплаченої
по тарифах для населення.
В судовому засіданні 24.10.2006 року
оголошувалась перерва до 30.10. 2006 року.
Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, враховуючи чинне законодавство, встановив
наступне:
Згідно доводів позивача та наявного в
справі листа ДПІ в м. Яремча, ОСОБА_1 (відповідач) є суб”єктом підприємницької
діяльності.
Відповідно до ч. 3 п. 19 Постанови
Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357 “Про затвердження Правил
користування електричною енергією для населення”, громадяни - суб'єкти
підприємницької діяльності оплачують електричну енергію, спожиту на потреби
підприємницької діяльності, за відповідним тарифом (ціною).
Проте, як вказав представник
позивача, відповідачем в порушення правил користування електричною енергією проводились розрахунки
за спожиту електричну енергію по тарифу для населення, що не відповідає
фактичній тарифній групі, про що складено акт від 27.04.2005 року № НОМЕР_1. На
підставі виявленого порушення відповідачу проведено дорахування вартості
спожитої електроенергії по різниці тарифів для споживачів -населення та
споживачів -суб”єктів підприємницької діяльності в сумі 215,79грн. (яка
оплачена відповідачем) та рекомендовано виготовити необхідну документацію для
укладення договору про постачання електричної енергії, чого відповідач за твердженням
не здійснив і продовжував оплачувати електроенергію, спожиту на потреби
підприємницької діяльності, по тарифах населення.
09.03.2006 року позивачем в
результаті проведення перевірки відповідача встановлено порушення правил
користування електричною енергією, а саме: розрахунки відповідачем проводяться
за спожиту електроенергію по тарифу для
населення, що не відповідає фактичній тарифній групі, про що свідчить наявний в
справі Акт № НОМЕР_2 підписаний відповідачем. На підставі виявленого порушення,
у відповідності до ст. 27 Закону України “Про електроенергетику” (яка
встановлює відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику )
відповідачу проведено дорахування вартості спожитої електроенергії по різниці
тарифів для споживачів -населення та споживачів -суб”єктів підприємницької
діяльності з дати складання попереднього акту в розмірі 974, 88грн., про що
відповідачу виставлено рахунок № НОМЕР_3 від 21.03.06 (наявний в матеріалах
справи). Проте, за доводами позивача, вказаний рахунок відповідачем не
оплачено, доказів чого не подано і в судовому засіданні.
За таких обставин, враховуючи
вищесказане, беручи до уваги неспростованість відповідачем належними доказами
доводів позивача, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог
та наявність підстав для їх задоволення.
Судові витрати, відповідно до ст.
49 ГПК України, покласти на відповідача.
З огляду на викладене та керуючись
ст. 124 Конституції України, ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”, ч. 3 п. 19 Постанови Кабінету Міністрів
України від 26 липня 1999 р. N 1357 “Про затвердження Правил користування
електричною енергією для населення”, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд
вирішив
позов задоволити.
Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1, Івано-Франківська обл., АДРЕСА_1 (НОМЕР_4) на користь ВАТ
«Прикарпаттяобленерго»в особі філії «Яремчанський район електричних мереж», м.
Яремча, вул. Свободи, 240 (р/р зі спеціальним режимом використання
26036333670355 в Надвірнянському відділенні Промінвестбанку, МФО 336398, код
25683365) -974грн 88коп. різниці вартості електроенергії, спожитої на потреби
підприємницької діяльності, але оплаченої по тарифах для населення.
Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1, Івано-Франківська обл., АДРЕСА_1 (НОМЕР_4) на користь ВАТ
«Прикарпаттяобленерго» в особі філії «Яремчанський район електричних мереж», м.
Яремча, вул. Свободи, 240 (р/р 260003224 в Яремчанському відділенні АППБ
«Аваль», МФО 336462, код 25683365) -102грн 00коп витрат по сплаті державного
мита та 118грн 00коп витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.
Накази суду видати після набрання
рішення законної сили.
Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у
разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного
строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84
Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.М. Фрич
01.11.06
Виготовлено
в Діловодстві
Кучер
Н.М.
Часті запитання
Який тип судового документу № 219717 ?
Документ № 219717 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 219717 ?
Дата ухвалення - 30.10.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 219717 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 219717 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 219717, Господарський суд Івано-Франківської області
Судове рішення № 219717, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 30.10.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Судове рішення № 219717 відноситься до справи № 3/163
Це рішення відноситься до справи № 3/163. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
