Ухвала суду № 21971418, 16.03.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.03.12                                                                                 Справа № 3/5014/658/2012

Суддя господарського суду Луганської області Секірський А.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах держави в особі

1-го позивача - Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ

2-го позивача - Військової частина 3023 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Зоря», м. Рубіжне Луганської області           

про стягнення 29274 грн. 76 коп.

в с т а н о в и в:

Суть спору: 16.03.2012 на адресу господарського суду Луганської області надійшла позовна заява від Військового прокурора Донецького гарнізону (далі - Заявник) в інтересах держави в особі 1-го позивача - Міністерства внутрішніх справ України (далі –1-ий Позивач) та 2-го позивача - Військової частина 3023 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України (далі –2-ий Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Зоря»(далі - Відповідач) про стягнення 29274 грн. 76 коп.

Заявник в позовній заяві просить суд вжити заходів до забезпечення позову та накласти арешт на грошові суми відповідача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Зоря».

Відповідно до ст. 66 ГПК України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

Відповідно до п. 3 Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011 № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов‘язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов‘язання після пред‘явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов‘язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Заявником не наведено обґрунтування та не надано докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі. Невиконання стороною зобов‘язання за договором не є підставою вважати, що в майбутньому стане неможливим виконання рішення у справі.

За таких обставин, вимога заявника про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові суми відповідача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Зоря», задоволенню не підлягає.

Суддя визнав достатніми надані матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись стат тями 61, 64-67, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 03.04.2012 о 12 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

4. Заяву заявника щодо вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові суми відповідача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Зоря», відхилити.

5. Зобов’язати заявника: чітко визначити позивача у справі; нормативно обґрунтувати підстави такого визначення (підстави зазначення Міністерства внутрішніх справ, як позивача за позовом).

6. Зобов’язати 2-го позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; розгорнутий розрахунок пені з зазначенням періоду нарахування (з, по; число, місяць, рік); оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; належним чином нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми позову та пені; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу та пені (після пред’явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи.

7. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання заявнику, 1-ому позивачу та 2-ому позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу та пені надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, копії - до справи.

8. Зобов’язати відповідно до ст. ст. 38, 65 Господарського процесуального кодексу України Державного реєстратора виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області надати господарському суду у термін до 30.03.2012 відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Зоря», м. Рубіжне Луганської області, вул. Заводська, 1-Г/36, ідентифікаційний код 36999957.

Участь компетентних представників сторін в засідання суду обов‘язкова.

          Суддя                                                             А.В. Секірський