Ухвала суду № 21971368, 15.03.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

15.03.12 Справа № 6/33/2011.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Автошляхбуд” про заміну боржника у виконавчому провадженні його правонаступником на стадії виконання наказу господарського суду Луганської області про примусове виконання рішення по справі № 6/33/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Автошляхбуд”, м. Донецьк

до Державного підприємства “Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 65 748 грн. 42 коп.

за участю представників:

від позивача –не прибув;

від відповідача- не прибув;

від ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" - не прибув;

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 14.03.2011 по справі № 6/33/2011, позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 64 090 грн. 80 коп., інфляційні нарахування у сумі 1 101 грн. 23 коп., 3% річних у сумі 556 грн. 39 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 657 грн. 48 коп., витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., на виконання вказаного рішення суду видано наказ від 28.03.2011 № 6/33/2011.

Позивач у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю “Автошляхбуд” звернувся до господарського суду Луганської області із заявою № 12/0117-2 від 17.01.2012 про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме боржника –ДП “Ровенькиантрацит” на ТОВ “ДТЕК Ровенькиантрацит” на стадії виконання наказу господарського суду Луганської області № 6/33/2011 від 28.03.2011.

Крім цього, від ТОВ “Автошляхбуд” до суду надійшла заява № 12/0221-1 від 21.02.2012, за якою позивач уточнив прохальну частину заяви № 12/0117-2 від 17.01.2012 та просить суд замінити відповідача по справі № 6/33/2011, боржника за наказом № 6/33/2011 від 28.03.2011 у виконавчому провадженні № 26187807, а саме: замість Державного підприємства “Ровенькиантрацит”, залучити Товариство з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Ровенькиантрацит”.

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на наступне.

Між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України (концесієдавець) та ТОВ “ДТЕК Ровенькиантрацит” (концесіонер) було укладено концесійний договір від 01.12.2011.

Відповідно до п.1 вказаного договору Концесієдавець надає Концесіонеру на платній та строковій основі право на управління (експлуатацію) цілісним майновим комплексом ДП “Ровенькиантрацит”, та на добудову об'єктів незавершеного будівництва у складі цілісного майнового комплексу підприємства на умовах взяття Концесіонером на себе зобов'язання щодо використання цілісного майнового комплексу підприємства та об'єктів незавершеного будівництва у складі цілісного майнового комплексу підприємства, для комплексного забезпечення задоволення громадських потреб.

Відповідно до п.2 Концесійного договору цілісним майновим комплексом підприємства є майно, що складається з державного майна, яким підприємство наділене на праві господарського відання, а також державного майна, яке придбане підприємством станом на 30.04.2011р., дату інвентаризації майна підприємства, у власність при здійсненні господарської діяльності на базі майна, попередньо отриманого у господарське відання (основні засоби, у тому числі незавершене будівництво, нематеріальні активи), та яке відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Переліку об'єктів права державної власності, які можуть надаватись в концесію»від 11.12.1999р. №2293 забезпечує комплексне надання послуг у сферах господарської діяльності: пошук, розвідка, видобування корисних копалин, надання послуг у житлово-експлуатаційній сфері, використання об'єктів соціально-культурного призначення.

У п.33.4 Концесійного договору визначено, що Концесієдавець не пізніше трьох днів з моменту надання підприємством належним чином оформлених передавальних актів готує на підставі цих передавальних актів зведений акт приймання-передачі майна у складі об’єкта концесії, майна, яке передається Концесіонеру за цим договором на відповідальне зберігання, утримання під час концесії відповідно до п.3 цього договору, а також майнових та немайнових прав та обов’язків, між Концесієдавцем та Концесіонером, підписаний зі свого боку, надає його на підписання Концесіонеру.

На підставі п. 33.7. Концесійного договору Концесіонер набуває право на майно, майнові та немайнові права та обов'язки, визначені у передавальних актах, передбачених у п.п.33.1 цього пункту договору, з дати підписання Концесієдавцем та Концесіонером Зведеного Акта приймання-передачі майна.

Пунктом 33.8. Концесійного договору передбачено, що Концесіонер є правонаступником підприємства за майновими та немайновими правами та обов'язками, які сформувалися у підприємства станом на дату укладення між сторонами Договору та передані Концесіонеру за зведеним актом приймання-передачі майна, передбаченим п.33.4 цього пункту договору, з моменту його укладення між сторонами.

Передавальним актом № 3/РА від 01.12.2011, встановлено, що ДП “Ровенькиантрацит” передає, а ТОВ “ДТЕК Ровенькиантрацит” приймає дебіторську та кредиторську заборгованість, яка сформувалась у ДП “Ровенькиантрацит” станом на 01.12.2011, в тому числі і заборгованість перед ТОВ “Автошляхбуд”.

Також, до матеріалів справи надано зведений акт приймання-передачі майна підписаний Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та ТОВ “ДТЕК Ровенькиантрацит” відповідно до п.33.4 концесійного договору від 01.12.2011.

Позивач, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, документи витребувані ухвалою суду не надав.

Відповідач та ТОВ “ДТЕК Ровенькиантрацит” явку повноважних представників в судове засідання також не забезпечили, хоча про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, проте відповідачем було надано витребувані ухвалою суду документи.

В той же час, в судовому засіданні 20.02.2012 представником ДП “Ровенькиантрацит” та ТОВ “ДТЕК Ровенькиантрацит” надано відзиви №116 від 17.02.2012 та № 117 від 17.02.2012, за якими зазначено, що кредиторська заборгованість ДП “Ровенькиантрацит” в розмірі 66 641 грн.90 коп. передана згідно передавального акту №3/РА від 01.12.2011 концесіонеру - ТОВ “ДТЕК Ровенькиантрацит” за умовами концесійного договору від 01.12.2011.

Тобто, в даному випадку, відсутність представників сторін не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони.

Оцінивши подану заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Аналогічна за змістом норма закріплена і у ч. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження”, згідно якої у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно концесійного договору від 01.12.2011, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" є правонаступником Державного підприємства "Ровенькиантрацит" за майновими та немайновими правами та обов’язками, які сформувалися у Державного підприємства "Ровенькиантрацит" станом на дату укладення цього договору.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Автошляхбуд” про заміну сторони підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Автошляхбуд” від 17.01.2012 № 12/0117-2 про заміну сторони задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі (боржника у виконавчому провадженні) ДП “Ровенькиантрацит” (Луганська область, м. Ровеньки, вул. Комуністична, буд.6, ідентифікаційний код 32320704) на його правонаступника –Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит", (Луганська область, м. Ровеньки, вул.Леніна,б.82, ідентифікаційний код 37713861).

3. Вважати боржником по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит", (Луганська область, м. Ровеньки, вул.Леніна,б.82, ідентифікаційний код 37713861).

4. Виконання наказу від 28.03.2011 по справі № 6/33/2011 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

Суддя Т.А. Василенко