Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.01.2010Справа № 26/13/10
Суддя Юлдашев О.О.
Кредитори 1/ Бердянська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області (пр. Праці, 20, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100)
2/ Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську (пл. 1 Бердянської ради, 2, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100)
боржник Комунальне автотранспортне підприємство №082802 «Бердянськспецтранс»(вул. Вроцславська, 2а, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100), код ЄДРПОУ 03344993
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника АКБ СР «Укрсоцбанк»
Суддя Юлдашев О.О.
Представники:
Кредиторів 1. ОСОБА_1, довір. №40/8/10-017 від 11.01.10. (12.01.10.; 20.01.10.)
ОСОБА_2, довір. №36/10/24-013 від 11.01.10. (12.01.10.)
2. ОСОБА_3, довір. №86/13 від 05.01.10. (12.01.10.)
Боржника Сушко В.І. директор (12.01.10.)
ОСОБА_4, довір. №2 від 18.01.10.
Представник розпорядника майна боржника ОСОБА_5, довір. №б/н від 04.12.09. (12.01.10.); ОСОБА_6, довір. №б/н від 04.12.09. (20.01.10.).
У судовому засіданні, відкритому 12.01.2010. за клопотанням представника боржника оголошено перерву. Засідання суду продовжено 20.01.2010.
В ухвалі господарського суду Запорізької області від 05.01.2010. про порушення провадження у справі №26/13/10 у вступній частині помилково вказано невірну назву боржника: Державне комунальне автотранспортне підприємство №082802 ««Бердянськспецтранс», слід читати: Комунальне автотранспортне підприємство №082802 «Бердянськспецтранс».
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Отже, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалі суду від 05.01.2010. про порушення провадження у справі №26/13/10.
У вступній частині ухвали замість помилково вказаної невірної назви боржника, слід читати: Комунальне автотранспортне підприємство №082802 «Бердянськспецтранс».
У підготовчому засіданні розглядається заява Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області та Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську до боржника Комунального автотранспортного підприємства №082802 «Бердянськспецтранс» у звязку з неможливістю останнього виконати свої грошові зобовязання перед кредиторами.
Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін та учасників процесу, суд
ВСТАНОВИВ:
Боржник зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності-юридична особа Виконавчим комітетом Бердянської міської ради про що, свідчить свідоцтво від 20.02.2001., код ЄДРПОУ 03344993.
Загальний розмір безспірних вимог кредиторів становить 547972,39грн., а саме: кредитора 1. 346457,99грн., з них: 220938,73грн. податок на додану вартість, у т.ч. 53016,76грн. - пеня; 11358,00грн. податок на прибуток підприємств; 37692,03грн. податок з власників транспортних засобів, у т.ч. 7078,16грн. пеня; 68376,39грн. земельний податок, у т.ч. 8774,69грн. пеня; 8089,85грн. збір за забруднення навколишнього природного середовища, у т.ч. 3070,87грн. пеня; 2,99грн. податок з доходів найманих працівників (пеня).
Вказана заборгованість підтверджується податковими деклараціями та податковими повідомленнями-рішеннями, які залучені до матеріалів справи.
У звязку з несплатою кредиторської заборгованості Бердянська ОДПІ звернулась до господарського суду Запорізької області про стягнення заборгованості за рахунок активів підприємства-боржника. Вказане підтверджується рішеннями №3/283/08-АП від 17.06.2008., №13/73/08-АП-5/182/08-АП від 06.06.2008., №13/74/08-АП-5/181/08-АП від 06.06.2008., №3/65/08-АП від 28.03.2008. До цього часу заборгованість боржником не погашена.
Розмір безспірних вимог кредитора 2. становить 201514,40грн., яка складається 131103,27грн. внески, 33922,84грн. фінансова санкція, 35533,23грн. пеня, 955,06грн. пільгові пенсії.
Дана заборгованість підтверджується рішеннями господарського суду, доданими до матеріалів справи, та які знаходяться на виконанні в ДВС більш трьох місяців. Окрім цього, на виконанні в ДВС знаходяться вимоги №Ю-54 У від 02.10.2009. та від 01.11.2009. виконавчі провадження по яким відкрито 27.11.2009.
Згідно довідки обслуговуючого банку боржника АКБ «Укрсоцбанк»Донецької обласної філії Запорізького відділення №35 від 12.01.2010. по деяким рахункам залишок грошових коштів відсутній, а по одну рахунку залишок складає 69,00грн.
Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для ведення справи про банкрутство боржника.
З метою виявлення усіх кредиторів, необхідно зобовязати заявників за їх рахунок у 10-ти денний строк подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна боржника.
З метою упорядкування процесу призначаються дати:
- складення розпорядником майна боржника реєстру вимог кредиторів;
- проведення попереднього засідання суду;
- скликання перших загальних зборів кредиторів;
- засідання суду, на якому буде винесено рішення про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.
Крім того, вже після порушення провадження у справі та введення процедури розпорядження майном боржника і призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Подопригорову Х.Г. до суду надійшли заяви про участь у даній справі про банкрутство арбітражного керуючого Амельченка М.Д. та арбітражного керуючого Ангелова А.А.
Дані заяви судом не розглядаються, оскільки ухвалою суду від 05.01.2010. вже призначено розпорядника майна боржника.
Керуючись ст.ст.5,11-13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 05.01.2010. про порушення провадження у справі №26/13/10.
У вступній частині ухвали замість помилково вказаної невірної назви боржника, слід читати: Комунальне автотранспортне підприємство №082802 «Бердянськспецтранс».
Визнати грошові вимоги кредитора 1. Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області у сумі 346457,99грн., з них: 220938,73грн. податок на додану вартість, у т.ч. 53016,76грн. - пеня; 11358,00грн. податок на прибуток підприємств; 37692,03грн. податок з власників транспортних засобів, у т.ч. 7078,16грн. пеня; 68376,39грн. земельний податок, у т.ч. 8774,69грн. пеня; 8089,85грн. збір за забруднення навколишнього природного середовища, у т.ч. 3070,87грн. пеня; 2,99грн. податок з доходів найманих працівників (пеня); кредитора 2. Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську у сумі 201514,40грн., яка складається 131103,27грн. внески, 33922,84грн. фінансова санкція, 35533,23грн. пеня, 955,06грн. пільгові пенсії.
Зобовязати кредитора у 10-ти денний строк подати до офіційного друкованого органу за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, яке має містити всі вищевказані реквізити. Докази опублікування оголошення-примірник газети подати до суду не пізніше 15.02.2010.
Зобовязати розпорядника майна Подопригорову Х.Г. скласти реєстр вимог кредиторів, який представити суду до 19.03.2010.
Попереднє засідання суду призначити на 25.03.2010. о 12-00.
Зобовязати розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів до 05.04.2010.
Засідання суду, на якому буде винесено рішення про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 19.04.2010. о 12-00.
Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, банку, розпоряднику майна Подопригоровій Х.Г., Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, м. Запоріжжя, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства.
Суддя О.О. Юлдашев
Попереднє засідання на 25.03.2010в 12:00.
дата призначення розпорядника майна 05.01.10
розпорядник майна Подопригорова Христина Германівна
Судове рішення № 21971293, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 26/13/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: