Ухвала суду № 21971242, 12.03.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/15/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.03.12 Справа № 5009/934/12

Суддя Гандюкова Л.П.

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Меліса” (49034, м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Маліновського, 19)

до Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольський м’ясокомбінат” (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, буд. 175)

про стягнення суми 26341,21 грн.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 20/15/12.

2. Справу призначити до розгляду на 29.03.2012 р. о/об/ 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/вул. Тюленіна, 21, корпус 2, зал № 112, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Позивача –надати примірник платіжного доручення № 2802 від 23.02.2012 р. про перерахування 1609,50 грн. судового збору з написом кредитної установи “зараховано в дохід бюджету 1609,50 грн., дата”, зі скріпленням даного напису першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення; письмово зазначити ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності-відповідача; надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) та завірені копії (до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви, в т.ч. оригінал договору поставки № 25 від 02.01.2008 р. з додатками, змінами та доповненнями, специфікації до договору поставки № 25 стосовно поставки продукції на суму 24636,80 грн.; докази виконання (невиконання) сторонами зобов’язань за договором; банківські виписки, на які маються посилання в акті звірки від 27.12.2011 р., доданого до позовної заяви; рахунки, що виставлялися позивачем для оплати продукції, вказаної у зазначених в позовній заяві накладних; обґрунтований розрахунок пені з зазначенням конкретних періодів, за які нараховується пеня; звірити розрахунки з відповідачем на день розгляду справи (з ініціативи позивача); надати листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); поштовий документ, який підтверджує відправлення відповідачу претензії № 118 від 23.12.2011 р. та акту звірки від 27.12.2011 р.; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.

Відповідача –надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) та завірені копії (до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору поставки № 25 від 02.01.2008 р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання (повного або часткового) грошових зобов’язань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем станом на день розгляду справи; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми –надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя Л.П. Гандюкова