Рішення № 21971240, 05.03.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 11/7/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.12 Справа № 5009/510/12

Суддя Гончаренко С.А.

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Благодійна організація «Сучасний вибір»(вул. Київське шосе, 15А, м. Житомир, 10001)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдобробут»(пр.Пролетарський, буд. 232, кв. 165, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100)

у присутності представників:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 20/2/12-9Д від 20.02.2012р.;

від відповідача: не зявився;

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдобробут»від 18.10.2011р. та Статуту ТОВ «Укрдобробут»в редакції від 18.10.2011р., -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява благодійної організації «Сучасний вибір»про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдобробут»від 18.10.2011р. та Статуту ТОВ «Укрдобробут»в редакції від 18.10.2011р.

07.02.2012р. порушено провадження у справі, призначені дата і час судового засідання, сторони зобовязані надати документи та вчинити дії, необхідні для всебічного та обєктивного розгляду справи.

У звязку з неявкою повноважного представника відповідача, з метою витребування додаткових доказів та для надання можливості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи і заперечення судовий розгляд відкладався.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у позові, зокрема зазначив, що 18.10.2011р. на загальних зборах товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдобробут», засновником якого є позивач» було прийнято про вихід одного з трьох засновників, зменшення статутного капіталу та затвердження нової редакції статуту товариства.

Позивач зазначає, що при проведенні загальних зборів був порушений порядок їх скликання, а саме благодійна організація «Сучасний вибір»не була повідомлена про дату час та місце проведення загальних зборів, до порядку денного не біли включені питання з яких приймалось рішення, не надано інформації щодо зміни розміру часток статутного капіталу. Дані порушення позбавили позивача, як засновника, підготуватись до розгляду питань порядку денного, приймати участь у загальних зборах товариства, та впливати на прийняття рішення.

Оскільки загальні збори були проведені з порушеннями, позивач вважає незаконним прийняття нової редакції Статуту товариства. Крім того, нова редакція Статуту ТОВ «Укрдобробут»хоча і посвідчена нотаріально, але містить підпис лише одного з двох засновників.

На підставі нової редакції Статуту до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців також були внесені зміни, а саме: змінено юридичну адресу, керівника товариства, із складу учасників виключено позивача та змінено місцезнаходження реєстраційної справи ТОВ «Укрдобробут».

Позивач вважає, що проведення загальних зборів товариства без його участі, внесення змін до Статуту та до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців суперечать чинному законодавству, порушують корпоративні права БО «Сучасний вибір», а тому просить визнати недійсними рішення зборів учасників товариства та Статут ТОВ «Укрдобробут»в редакції від 18.10.2011р.

Відповідач вимоги суду не виконав, відзив та витребувані документи не надав, свого представника в судове засідання не направив. До суду ухвали, направлені відповідачу, не повертались, що свідчить про повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи належним чином. Справа розглядається в порядку, передбаченому ст. 75 ГПК України, за наявними в матеріалах справи документами.

29.02.2012р. на адресу суду від ТОВ «Укрдобробут»надійшла телеграма, в якій відповідач просить відкласти розгляд справи у звязку з хворобою директора.

Суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відповідачу надавалось достатньо часу для підготовки відзиву на позовну заяву та витребуваних документів. ТОВ «Укрдобробут»своїм правом, наданим ст. 22 Господарського процесуального кодексу України не скористувалось.

Крім того, від виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області судом отримана реєстраційна справа ТОВ «Укрдобробут». Суд вважає, що матеріали справи містять достатньо доказів для всебічного та обєктивного вирішення спору.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, встановив наступні обставини.

Відповідно до пункту 6.1 Статуту ТОВ «Укрдобробуд»в редакції від 17.10.2011 року учасниками товариства є :

- Благодійна організація «Сучасний вибір».....;

- Фізична особа - ОСОБА_2......;

- Фізична особа - ОСОБА_3........

Відповідно до пункту 9.1 Статуту ТОВ «Укрдобробуд»в редакції від 17.10.2011 року розмір Статутного капіталу Товариства складає 756000,00 гри. Статутний капітал розподіляється таким чином:

- Благодійна організація «Сучасний вибір»- 44000,00 грн. (5,82%);

- Фізична особа - ОСОБА_2 - 312000,00 грн. (41.27%);

- Фізична особа - ОСОБА_3 - 400000,00 грн.(52,91%).

18 жовтня 2011р. 2011р. відбулись збори учасників ТОВ «Укрдобробут»на яких розглядався порядок денний:

1. Про вихід із складу учасників ТОВ «Укрдобробут».

2. Про зменшення статутного капіталу ТОВ «Укрдобробут».

3. Про викладення Статуту ТОВ «Укрдобробут»в новій редакції.

4. Організаційні питання.

З першого питання порядку денного вирішено прийняти заяву представника ОСОБА_2 про вихід останнього зі складу учасників ТОВ «Укрдобробут»та виплатити йому вклад у розмірі 312000,00 грн., які було внесено до статутного капіталу ТОВ «Укрдобробут»за рахунок грошових коштів, а виплату вартості частини майна товариства, пропорційну його частці у статутному капіталі провести після затвердження звіту за 2011 рік, в строк до 18.10.2012р., належну частку прибутку, одержаного товариством до моменту його виходу провести після затвердження звіту за 2011 рік, в строк до 18.10.2012р.

З другого питання порядку денного вирішили зменшити статутний капітал ТОВ «Укрдобробут»на 312000,00 та встановити розмір статутного капіталу 444000,00 грн.

По третьому питанню вирішили затвердити статут ТОВ «Укрдобробут у новій редакції, уповноважити голову зборів ОСОБА_3 підписати від імені учасників нову редакцію статуту ТОВ «Укрдобробут».

По четвертому питанню вирішили ОСОБА_4 на підписання відповідних реєстраційних карток та документів, подання їх до органу реєстрації та отримання відповідних документів.

На підставі прийнятих зборами рішень Державним реєстратором виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області було зареєстровано зміни до Статуту товариства шляхом викладення його у новій редакції.

Зміна Статуту ТОВ «Укрдобробут»стосуються п. 6.1 та 9.1, а саме:

Відповідно до п. 6.1 Статуту ТОВ «Укрдобробут»від 18.10.2011р. учасником товариства є:

- Благодійна організація «Сучасний вибір»…;

- Фізична особа ОСОБА_3…

Відповідно до пункту 9.1 Статуту ТОВ «Укрдобробуд»в редакції від 18.10.2011 року розмір Статутного капіталу Товариства складає 444000,00 гри. Статутний капітал розподіляється таким чином:

- Благодійна організація «Сучасний вибір»- 44000,00 грн. (9,91%);

- Фізична особа - ОСОБА_3 - 400000,00 грн.(90,09%).

Звертаючись до суду з даною позовною заявою позивач вказує на порушення порядку скликання та проведення зборів, внаслідок чого порушені корпоративні права благодійної організації «Сучасний вибір».

Відповідно до ст. 58 Закону України «Про господарські товариства»передбачено, що вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Відповідно до ст. 61 Закону України «Про господарські товариства»про проведення загальних зборів учасники товариства повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Відповідно до Статуту ТОВ «Укрдобробут»в редакції від 17.10.2011р. дата і місце проведення зборів учасників і його порядок денний оголошується шляхом розсилання письмового повідомлення (рекомендований лист з повідомленням про вручення) всім учасникам не пізніше чим за 30 днів до дати початку зборів або вручається під розписку учасникам ( п. 10.7).

Відповідно до п. 10.8 Статуту будь-який із учасників має право вносити свої пропозиції по порядку денному загальних зборів учасників товариства не пізніше, ніж за 25 днів до скликання загальних зборів учасників товариства.

Позивач стверджує, що на його адресу за період з березня 2011 року по дату проведення загальних зборів (18.10.2011р) жодних повідомлень від відповідача не надходило.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав належних доказів (рекомендований лист з повідомленням про вручення, або розписку) того, що благодійна організація «Сучасний вибір»була належним чином та своєчасно повідомлена про дату і місце проведення та порядок денний загальних зборів ТОВ «Укрдобробут».

Рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обовязковий характер для субєктів цих відносин. У звязку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:

-порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;

-позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах;

-порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у звязку з прямою вказівкою закону є:

-прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (ч. 4 ст. 43 Закону України «Про господарські товариства»);

-прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури подання учасникам відповідної інформації (ст. ст. 40, 45 Закону України «Про господарські товариства»).

З огляду на відсутність доказів повідомлення належним чином позивача про дату і час проведення загальних зборів та питання порядку денного, що призвело до позбавлення БО «Сучасний вибір»права участі у загальних зборах та прийняття рішень з питань порядку денного, господарський суд дійшов висновку, що оскаржуване рішення підлягає скасуванню.

Статут товариства є актом, який визначає правовий статус не тільки юридичної особи, а і його учасників, оскільки він містить норми, обовязкові для учасників товариства.

В частині 1 ст. 87 Цивільного кодексу України закріплюється, що для створення юридичної особи її учасники (засновники) розробляють установчі документи, які викладаються письмово і підписуються всіма учасниками (засновниками), якщо законом не встановлений інший порядок їх затвердження. Аналогічна норма міститься у ч. 5 ст. 8 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», відповідно до якої, установчі документи юридичної особи, а також зміни до них, викладаються письмово, прошиваються, пронумеровуються та підписуються засновниками (учасниками), якщо законом не встановлено інший порядок їх затвердження. Підписи засновників (учасників) на установчих документах повинні бути нотаріально посвідчені.

Всупереч зазначених норм Статут товариства в редакції від 18.10.2011р. підписаний тільки одним учасником товариства ОСОБА_3, підпис якої нотаріально не посвідчений. Крім того, Статут товариства був викладений у новій редакції на підставі незаконного рішення загальних зборів, а сама нова редакція Статуту порушує корпоративні права позивача, як учасника товариства.

Таким чином, вимога про визнання недійсним Статуту ТОВ «Укрдобробут»позивачем також заявлена обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 47-1, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдобробут»від 18.10.2011р., оформлене протоколом № 5 від 18.10.2011р.

Визнати недійсним Статут товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдобробут»в редакції від 18.10.2011р.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдобробут»(пр.Пролетарський, буд. 232, кв. 165, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, код ЄДРПОУ 35410549) на користь благодійної організації «Сучасний вибір»(вул. Київське шосе, 15А, м. Житомир, 10001, код ЄДРПОУ 37259891) 2682 (дві тисячі шістсот вісімдесят дві) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.А.Гончаренко

В судовому засіданні 05.03.2012р. оголошені вступна і резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 12.03.2012р.