Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 29/5/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
12.03.12 Справа № 5009/305/12
м. Запоріжжя
Кредитор Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Київ
Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю “Альпекс-СВ-Т”, м.Запоріжжя, код з ЄДР 37266516
Суддя Кричмаржевський В.А.
Без виклику представників сторін
До господарського суду Запорізької області 03.03.2012р. надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва про зупинення провадження у справі №5009/305/12 до проведення документальної перевірки банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпекс-СВ-Т», м.Запоріжжя, код з ЄДР 37266516.
Розглянувши подане клопотання, суд -
Установив:
Постановою господарського суду Запорізької області від 06.02.2012р. у справі №5009/305/12 Товариство з обмеженою відповідальністю «Альпекс-СВ-Т», м.Запоріжжя, код з ЄДР 37266516, на підставі статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Клименка О.Ю. (адреса для листування АДРЕСА_1).
У клопотанні про зупинення провадження у справі №5009/305/12 заявник посилається на обовязковість проведення органами податкової служби перевірки субєкта підприємницької діяльності у разі порушення відносно нього справи про банкрутство, так як це передбачено Податковим кодексом України.
Згідно з частиною 1 статті 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Вказана норма містить вичерпний перелік обставин, за якими судом зупиняється провадження у справі.
Проведення перевірки підприємства-банкрута органами податкової служби не віднесено до вказаних обставин, а тому клопотання ДПІ у Печерському районі м.Києва не може бути задоволено.
Проте, слід зазначити, що згідно з частиною 2 статті 22 Закону про банкрутство строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Проведення ліквідатором ліквідаційної процедури жодним чином не обмежує права органу державної податкової служби на проведення документальної позапланової перевірки платника податків, який перебуває на обліку в такому органі, що передбачено пунктом 11.3 Наказу Державної податкової адміністрації України від 22.12.2010р. № 979 «Порядок обліку платників податків і зборів».
Відповідно до цього пункту у разі, якщо розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків, органом державної податкової служби приймається рішення про проведення документальної позапланової перевірки платника податків, який перебуває на обліку в такому органі.
Призначається перевірка, яку відповідні підрозділи розпочинають протягом місяця після одержання того документа, що надійшов до органу державної податкової служби першим.
А якраз таким документом є надіслана до ДПІ у Печерському районі м.Києва та отримана нею 30.01.2012р. ухвала господарського суду Запорізької області про порушення провадження у цій справі від 24.01.2012р., в якій суд зобовязав ДПІ у Печерському районі м. Києва не лише надати довідку про заборгованість боржника по податках і зборах (обовязкових платежах), але й звернув увагу податкового органу на необхідність проведення позапланової документальної перевірки боржника у порядку і строк, що визначені Податковим кодексом України та п.11.3 Наказу ДПА України від 22.12.2010р. № 979 «Порядок обліку платників податків і зборів».
А відтак господарський суд не вбачає жодних перешкод у проведенні державним податковим органом документальної перевірки підприємства-боржника у цій справі.
А тому ДПІ в Печерському районі м.Києва не позбавлене права в межах ліквідаційної процедури згідно з Податковим кодексом України та наказом ДПА України у місячний строк розпочати перевірку підприємства-банкрута, звернувшись при необхідності до його ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 (адреса для листування 69063 м.Запоріжжя проспект Леніна, 44, офіс - 33).
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 5, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтями 41, 45, 79 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
Відмовити Державній податковій інспекції в Печерському районі м.Києва у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №5009/305/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпекс-СВ-Т», м.Запоріжжя, код з ЄДР 37266516.
Зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 у разі необхідності надати Державній податковій інспекції у Печерському районі м.Києва усю наявну фінансово-господарську документацію банкрута з метою проведення документальної перевірки.
Копію ухвали надіслати: ДПІ у Печерському районі м.Києва, кредитору, ліквідатору, банкруту.
Суддя В.А. Кричмаржевський
Судове рішення № 21971176, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/305/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: