ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про повернення судового збору
07.03.12 Справа № 5009/896/12
Суддя Колодій Н.А.
розглянувши матеріали позовної заяви,
за позовом Приватного підприємства «Альянс», м. Стаханов
до відповідача Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор»ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Запоріжжя
про стягнення заборгованості в розмірі 134039,51грн.
Суддя Н.А. Колодій
ВСТАНОВИВ:
06.03.2012 р. позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор»ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в розмірі 134039,51грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.03.2012 р. позовну заяву Приватного підприємства «Альянс», м. Стаханов, на підставі п. 4, п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, повернуто без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України “Про судовий збір” № 02/163-48 від 08.07.2011 р.
Статтею 7 Закону України “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сплачена сума судового збору повертається при поверненні позовної заяви (ч. 1 ст. 63 ГПК України).
Відповідно до розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50 (із змінами та доповненнями), сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених статтею 8 Декрету “Про державне мито”. Повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито. Державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.
За змістом ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про Державне мито” (в редакції, чинній на час винесення даної ухвали) сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю, зокрема, у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті.
Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, судового збору в сумі 3493,34 грн., сплаченого платіжним дорученням № 255 від 29.12.2011 р.
Керуючись, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, ст., ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України Приватного підприємства «Альянс», (94000, Луганська область, м. Стаханов, вул. Літке, 1, р/р 26006051805322 в ДРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 335496, код ЄДРПОУ 30824727) судовий збір в сумі 3493 (три тисячі чотириста дев’яносто три) грн. 34 коп., сплачений платіжним дорученням № 255 від 29.12.2011 р., у зв’язку з поверненням позовної заяви на підставі ч.1 п. 4 п. 6 ст. 63 ГПК України.
Додаток: оригінал платіжного доручення № 255 від 29.12.2011 р.
Примірник даної ухвали направити на адресу позивача
Суддя Н.А. Колодій
Судове рішення № 21971173, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/896/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: