Ухвала суду № 21971155, 07.03.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.03.12

Справа № 5009/907/12

Суддя Місюра Л.С.

розглянувши

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Славутич” (70030, с. Михайлівка Запорізької області, вул. Слободчикова, буд. 11)

До Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” (70000, м. Вільнянськ Запорізької області, вул. Чехова, буд. 45)

Про скасування оперативно –господарсько санкції

В с т а н о в и в:

Позовна заява вих. № 15 від 02.03.2012 року підлягає поверненню відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (надалі –ГПК України) у зв’язку з тим, що не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтями 54 та 57 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї. Зокрема, пунктом 2 ч.1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, що подається до господарського суду, мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з постановою Верховної ради України № v9126837-11 від 19.05.2011 року про внесення змін до статті 56 Господарського процесуального кодексу України, частиною 1 статті 56 ГПК України визначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при подання позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем в якості доказів направлення відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів були надані суду оригінали фіскального чеку № 7577 від 06.03.2012 року та опису вкладення у цінний лист від 06.03.2012 року.

Вказаний фіскальний чек № 7577 від 06.03.2012 року підтверджує факт направлення у м. Вільнянськ на ім’я начальника обленерго певної кореспонденції.

Згідно наданого суду опису вкладення від 06.03.2012 року були направлені тільки позовна заява вих. № 15 від 02.03.2012 року на п’яти аркушах на ім’я Начальника Вільнянського РЕМ на адресу: вул. Чехова, 45, м. Вільнянськ Запорізької області .

Однак, відповідачем за позовом є не начальник Вільнянського РЕМ, Відкрите акціонерне товариство „Запоріжжяобленерго”.

Крім того, до господарського суду позивачем було подано позовну заяву вих. № 15 від 02.03.2012 року та 9 (дев’яти) додатків до неї на 54 (п’ятдесяти чотирьох) пронумерованих аркушах.

Чинний ГПК України не передбачає будь-яких виключень щодо відправлення позивачем відповідачу не всього пакету документів з позовом, а лише частини документів.

Опису вкладення у цінний лист про направлення позовної заяви вих. № 15 від 02.03.2012 року та доданих до цієї позовної заяви документів на ім’я ВАТ „Запоріжжяобленерго” – суду не було надано.

Таким чином, надані позивачем оригінал фіскального чеку № 7577 від 06.03.2012 року та оригінал опису вкладення у цінний лист від 06.03.2012 року суд не може прийняти як доказ направлення відповідачу позовної заяви і доданих до позову документів.

У відповідності до п. 3.3 Роз’яснень президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 (з наступними змінами та доповненнями) недодержання вимог статті 57 ГПК України щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки передбачені статтею 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви на підставі статті 63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

У випадку повторного звернення до суду вам необхідно врахувати викладені вище обставини та надати суду належні докази направлення відповідачу позовної заяви і доданих до позову документів.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовні матеріали на 59 (п’ятдесяти дев’яти) прошитих та пронумерованих аркушах, у т.ч. оригінали: позовної заяви вих. № 15 від 02.03.2012 року на п’яти аркушах, фіскального чеку № 7577 від 06.03.2012 року, опису вкладення у цінний лист від 06.03.2012 року, платіжного доручення № 519 від 02.03.2012 року на суму 1073 грн. (судовий збір).

Суддя Л.С. Місюра