Ухвала суду № 21971151, 05.03.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/15/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

05.03.12 справа № 5009/465/12

Суддя Серкіз В.Г.

за позовом: Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Хортицького району, м. Запоріжжя

до: Житлово-будівельного кооперативу «Феросплавник-3», м. Запоріжжя

про стягнення 39208 грн. 16 коп.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 05/27 від 03.01.2012р.

Від відповідача: не зяився

Від прокуратури: Соловйова О.С. посвідчення №НОМЕР_1 від 10.08.2011р.

Прокурор Хортицького району м. Запоріжжя звернувся до господарського суду в інтересах Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Хортицького району з позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу «Феросплавник-3»про стягнення 39208 грн. 16 коп. заборгованості за поставлену теплову енергію.

Ухвалою господарського суду від 06.02.202р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 05.03.2012р.

05.03.2012р. до початку розгляду справи представники сторін заявили усне клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

05.03.2012р. до початку розгляду справи до господарського суду надійшла заява від позивача про припинення провадження у справі.

Позивач у судовому засіданні, відкритому 05.03.2012р. підтримав свої вимоги викладені в письмовій заяві про припинення провадження у справі, на підставі ст. 80 ГПК України, оскільки після звернення з позовом до суду відповідачем була сплачена сума основного боргу в розмірі 39208, 16 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор підтримав заяву позивача.

Дана заява позивача не суперечить діючому законодавству України, її прийнято судом на підставі статті 22 ГПК України.

У судовому засіданні суд встановив, що відповідачем було сплачено частково заборгованість до подачі позову до суду у розмірі 24 000 грн. 00 коп. основного боргу за спожиту теплову енергію, що підтверджується квитанцією № 163 від 24.01.2012 р.

Отже, після звернення прокурора з позовом до суду, заборгованість залишалась у сумі 15208,16 грн., яка була сплачена відповідачем у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд припиняє провадження у справі, на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Господарський суд зазначає, що відповідно до розяснень, що містяться в Інформаційному листі Вищого арбітражного суду України від 26.06.1995 р. № 01-8/453 в разі припинення провадження у справі у звязку з виплатою відповідачем суми боргу після звернення позивача з позовом, судові витрати, на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Таким чином, судовий збір віднести на відповідача, так як спір до суду доведений з його вини.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 22, 49, п. 1.1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу «Феросплавник-3»(69067, м. Запоріжжя, вул.. Запорізького козацтва, б.1, кв. 57, р/р 26007000096229, МФО 300023 у ПАТ «Укрсоцбанк»м. Київ, код ЄДРПОУ 24519712) на користь Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001; банк одержувача: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, № рахунку 31215206783007 код класифікації доходів бюджету 22030001, символ звітності 206, з використанням параметру RR-83) 624 (шістсот двадцять чотири) грн. 30 коп. судового збору. Видати наказ.

Суддя В.Г. Серкіз і

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.