Рішення № 21971122, 01.03.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/4/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.12 Справа № 5009/137/12

Суддя Боєва О.С.

м. Запоріжжя

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Гофрапак” (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 4, к. 401)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізькі напівфабрикати” (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9)

про стягнення суми 29190,03 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 2501/2012/Д 1 від 25.01.2012р.)

Від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача суми 29190,03 грн. основного боргу за договором поставки № 3п від 01.09.2010р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.01.2012р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/137/12, судове засідання призначено на 09.02.2012 р. Ухвалою суду від 09.02.2012 р. в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено на 16.02.2012 р., потім на 01.03.2012р.

01.03.2012р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Позивач у судовому засіданні 01.03.2012р. підтримав позовні вимоги викладені у позовній заяві, просить позов задовольнити на підставі ст.ст. 15, 22, 526, 530, 610, 612, 712 ЦК України, ст.193 ГК України.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не зявився. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Ухвала суду направлена відповідачу на адресу, вказану в позовній заяві, а саме: 69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9. Крім того, матеріали справи містять рекомендоване поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду. Відповідно до п. 3.6 Роз'яснень Президії ВГСУ від 18.09.1997р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно зі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.09.2010р. між ТОВ “Гофрапак” (постачальник, позивач у справі) та ТОВ “Запорізькі напівфабрикати” (покупець, відповідач) було укладено договір поставки № 3п, відповідно до умов якого позивач зобовязався поставляти товари, відповідно до поданих відповідачем замовлень, а останній приймати такі товари та своєчасно сплачувати їх вартість. Асортимент та ціна на товари зазначаються в специфікаціях та товарних накладних, які після їх підписання з обох сторін стають невідємними частинами договору (п.1.1.)

Згідно з п. 7.1. договору, він вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2010р.

Додатковою угодою № 1 від 31.12.2010р. до договору поставки № 3п від 01.09.2010р. сторонами внесено зміни до п. 7.1. договору, виклавши його в наступній редакції: «Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2011р.».

Відповідно до п. 2.1. договору, позивач зобовязався прийняти від відповідача замовлення на поставку товарів та здійснити поставку у торгівельну адресу відповідача своїми засобами та за свій рахунок на адресу, вказану у такому замовленні. Тобто позивач здійснює поставку товарів на умовах DDP до місця призначення, зазначеного у замовленні.

Згідно з п. 2.3. договору ціна, асортимент та інші характеристики товарів, що постачаються, визначаються у специфікації та накладній, яка має відповідати замовленню.

Відповідно до п. 4.1. договору вартість товарів формується в національній валюті України, включаючи ПДВ, та вказується у специфікації до договору і накладних, які з моменту їх підписання є невідємною частиною договору.

Пунктом 4.3. договору узгоджено, що відповідач перераховує кошти за поставлений товар на підставі виставленого рахунку-фактури на поточний рахунок позивача на умовах відстрочення платежу після 14 календарних днів з дати приймання товару відповідачем.

На виконання умов договору позивачем у період з 03.09.2010р по 31.10.2011р. було поставлено товару на загальну суму 300813,74 грн., що підтверджується видатковими накладними, які підписані та скраплені печатками обома сторонами, а саме:

видаткова накладна РН-0000580 від 03.09.2010р. на суму 10206,92 грн.;

видаткова накладна РН-0000587 від 07.09.2010р. на суму 10218,14 грн.;

видаткова накладна РН-0000609 від 13.09.2010р. на суму 3511,20 грн.;

видаткова накладна РН-0000642 від 24.09.2010р. на суму 9810,90 грн.;

видаткова накладна РН-0000660 від 01.102010р. на суму 852,50 грн.;

видаткова накладна РН-0000667 від 05.10.2010р. на суму 6070,14 грн.;

видаткова накладна РН-0000672 від 07.10.2010р. на суму 24032,50 грн.;

видаткова накладна РН-0000675 від 08.10.2010р. на суму 11227,00 грн.;

видаткова накладна РН-0000719 від 28.10.2010р. на суму 5543,00 грн.;

видаткова накладна РН-0000726 від 29.10.2010р. на суму 3149,60 грн.;

видаткова накладна РН-0000740 від 04.11.2010р. на суму 2956,50 грн.;

видаткова накладна РН-0000742 від 08.11.2010р. на суму 9357,10 грн.;

видаткова накладна РН-0000765 від 16.11.2010р. на суму 6852,00 грн.;

видаткова накладна РН-0000778 від 19.11.2010р. на суму 9058,61 грн.;

видаткова накладна РН-0000798 від 29.11.2010р. на суму 9024,00 грн.;

видаткова накладна РН-0000821 від 08.12.2010р. на суму 6787,20 грн.;

видаткова накладна РН-0000833 від 14.12.2010р. на суму 32282,37 грн.;

видаткова накладна РН-17013 від 17.01.2011р. на суму 24967,44 грн.;

видаткова накладна РН- 31012 від 31.01.2011р. на суму 31498,00 грн.;

видаткова накладна РН-25022 від 25.02.2011р. на суму 10237,68 грн.;

видаткова накладна РН-11037 від 11.03.2011р. на суму 8305,20 грн.;

видаткова накладна РН-30032 від 30.03.2011р. на суму 11174,40 грн.;

видаткова накладна РН-12047 від 12.04.2011р. на суму 2200,44 грн.;

видаткова накладна РН-15041 від 15.04.2011р. на суму 4130,28 грн.;

видаткова накладна РН-26043 від 26.04.2011р. на суму 5141,55 грн.;

видаткова накладна РН-10054 від 10.05.2011р. на суму 3400,68 грн.;

видаткова накладна РН-13053 від 13.05.2011р. на суму 8102,28 грн.;

видаткова накладна РН-19052 від 19.05.2011р. на суму 7534,61 грн.;

видаткова накладна РН-26053 від 26.05.2011р. на суму 1199,81 грн.;

видаткова накладна РН-03064 від 03.06.2011р. на суму 4000,80 грн.;

видаткова накладна РН-09063 від 09.06.2011р. на суму 9961,68 грн.;

видаткова накладна РН-17062 від 17.06.2011р. на суму 1779,96 грн.;

видаткова накладна РН-24062 від 24.06.2011р. на суму 2640,53 грн.;

видаткова накладна РН-31105 від 31.10.2011р. на суму 3598,72 грн., а також відповідними довіреностями на отримання товару.

Як свідчать матеріали справи, відповідач договірних зобов'язань належним чином не виконав, оплата поставленого позивачем товару здійснена лише частково, що підтверджується банківськими виписками, оригінали яких було оглянуто у судовому засіданні. Тож, вартість неоплаченого відповідачем товару складає 29190,03 грн.

Статтею 265 ГК України передбачено, що за договором поставки одна сторона постачальник зобовязується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобовязується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить п.п. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України.

Згідно з ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Приписами ст. 629 цього Кодексу встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач не надав доказів погашення заборгованості у сумі 29190,03 грн.

Факт наявності у відповідача заборгованості в розмірі 29190,03 грн. підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми 29190,03 грн. основного боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, так як спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізькі напівфабрикати” (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9; код ЄДРПОУ 37255499) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Гофрапак” (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 4, к. 401; код ЄДРПОУ 35147531) суму 29190 (двадцять девять тисяч сто девяносто) грн. 03 коп. основного боргу та суму 1609 (одна тисяча шістсот девять) грн. 50 коп. судового збору.

Суддя О.С. Боєва

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Повне рішення підписано 06.03.2012р.