ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
02.03.12 Справа № 5/3/318
Кредитори 1/ Публічне акціонерне товариство “Торгівельно-енергетична компанія “Ітера Україна”, м. Київ
2/ Запорізька обласна організація профспілки працівників радіоелектроніки і машинобудування України, м. Запоріжжя
3/ Товариство з обмеженою відповідальністю “НВП “Форум”, м. Запоріжжя
4/ Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких центральних електричних мереж, м. Запоріжжя
5/ Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ
6/ Управління Пенсійного фонду України в Хортиць кому районі м. Запоріжжя
7/ Дочірня компанія “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії УМГ “Харківтрансгаз”, м. Запоріжжя
8/ Хортицька міжрайонна державна податкова інспекція м. Запоріжжя
9/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Запоріжжя
10/ Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз”, м. Запоріжжя
Боржник Відкрите акціонерне товариство “Супутник”, м. Запоріжжя
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Запорізьке регіональне управління Промінвестбанку України, м. Запоріжжя
Суддя Дьоміна А.В.
Представники:
Від кредиторів 1.ОСОБА_1 дов.№б/н від 09.02.2012.
3.ОСОБА_2 дов.№б/н від 03.01.2012.
5.ОСОБА_3 дов.№74-311 від 07.02.2012.
6.ОСОБА_4 дов.№35/12 від 03.01.2012.
7.ОСОБА_5 дов.№б/н від 26.12.2011.
10.ОСОБА_6 дов.№08/7915 від 22.12.2011.
Від боржника Анцюнас І.О. наказ №20 від 10.09.2003.
Керуючий санацією Коршун В.В.
Від прокуратури Запорізької області Тронь Г.М. посв.№84 від 30.04.2010.
Від РВ ФДМУ по Запорізькій області ОСОБА_7 дов.№13 від 04.01.2012.
У судовому засіданні розглядається заява керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства “Супутник” про затвердження мирової угоди укладеної між боржником, кредиторами та третьою особою ТОВ “Терра-Форум”.
До початку судового засідання представником кредитора 5. надано клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з розглядом прокуратурою Запорізької області за дорученням генеральної прокуратури України заяви Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” щодо проведення процедури санації Відкритого акціонерного товариства “Супутник”.
Судом встановлено, що до клопотання представником Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” не додано жодного документа, який підтверджує викладені в клопотанні обставини. Крім того, присутній у судовому засіданні представник прокуратури Запорізької області пояснив, що йому не відомо жодних відомостей про доручення генеральною прокуратурою України проведення перевірки Відкритого акціонерного товариства “Супутник”.
Таким чином, суд вважає клопотання представника Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Крім того 22.02.2012. до господарського суду Запорізької області від ВАТ “Запоріжгаз” надана заява про заміну сторони - кредитора Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” на Публічне акціонерне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз”.
До заяви кредитора додає статут, відповідно до п.1.2.1. якого Публічне акціонерне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” є правонаступником всіх прав та обовязків Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз”.
Статтею 25 ГПК України (в редакції, чинній з 18.06.2011.) встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Таким чином кредитором по даній справі слід вважати Публічне акціонерне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз”.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх представників сторін, суд
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.09.2003. введено процедуру санації Відкритого акціонерного товариства “Супутник”, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Кляшторну Олену Вадимівну.
Ухвалою господарського суду від 19.01.2012. керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства “Супутник” призначено арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича.
16.02.2012. керуючим санацією ВАТ “Супутник” надана заява про затвердження мирової угоди укладеної між боржником, кредиторами та третьою особою ТОВ “Терра-Форум”. До заяви керуючим санацією додані текст мирової угоди, список кредиторів по справі №5/3/318, відомості про зобовязання боржника щодо погашення вимог першої черги, протокол засідання комітету кредиторів №3/3 від 15.02.2012., матеріали інвентаризації майна ВАТ “Супутник”, експертна оцінка майна ВАТ “Супутник”, документи, що посвідчують фінансово-господарський стан ТОВ “Терра-Форум”, копії оголошень у газеті “Голос України”, письмовий звіт керуючого санацією.
Із наданих документів вбачається, що державна частка у статутному фонді боржника складає 20,0 відсотків. Згідно відомостей, що містяться в ЄДРПОУ боржник не значиться засновником субєктів господарювання, у своєму складі банкрут не має філій, представництв, відокремлених структурних підрозділів та дочірніх підприємств. Боржник не є гірничим підприємством (шахтою, рудником, карєром, збагачувальною фабрикою, шахтовугледобувним підприємством), створеним у процесі приватизації та корпоратизації, яким надається державна підтримка, у статутних фондах яких частка держави становить не менше ніж 25 відсотків і продаж акцій яких розпочався. Боржник не є казенним підприємством.
ВАТ “Супутник” має у власності основних засобів загальною залишковою вартістю на суму більш ніж 7,1 мільйони гривень, оборотних засобів на суму більш ніж 1,9 мільйони гривень, залишок грошових коштів на розрахунковому рахунку становить 200149,54 гривень.
В результаті фінансово-господарської діяльності ВАТ “Супутник” за підсумками 2011 р., вперше за період перебування підприємства у процедурі банкрутства, було задекларовано прибутки у сумі 331,0 тис. гривень. Підприємство не має заборгованості із заробітної плати працівникам, повністю погасило вимоги другої черги задоволення (окрім платежів призначених Фонду державного соціального страхування на випадок безробіття у сумі 23359,35 гривень), здатне покрити свої поточні зобовязання, з урахуванням податків, зборів та інших обовязкових платежів, що в цілому свідчить про позитивну динаміку діяльності підприємства.
22.12.2011. до комітету кредиторів ВАТ “Супутник” звернулось ТОВ “Терра-Форум” з пропозицією прийняти участь у фінансовому оздоровлені підприємства-боржника.
07.02.2012. в офіційному друкованому органі газеті “Голос України” № 239 (5273) опубліковане оголошення щодо пошуку потенційного інвестора та третіх осіб, які бажають прийняти участь у відновленні платоспроможності боржника.
В ході засідання комітету кредиторів ВАТ “Супутник”, що відбулося 08.02.2012. представником третьої особи ТОВ “Терра-Форум” підтверджено намір прийняти участь у відновленні платоспроможності боржника та надана на розгляд комітету кредиторів мирова угода. Засідання комітету було відкладено на 15.02.2012. для належного вивчення наданих документів та прийняття виваженого рішення.
На виконання рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом №3/1 від 02.02.2012. керуючим санацією Коршуном В.В. проведено експертну оцінку нерухомого майна літ “В”, 67/100 частин корпусу №10 (енергоблок) інв. № 1100096001, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9 та належить боржнику на праві власності, результати якої надані для розгляду в ході засідання комітету кредиторів, що відбулося 08.02.2012. РВ ФДМУ та всім членам комітету кредиторів.
В подальшому керуючим санацією Коршуном В.В. здійснені заходи з рецензії звіту з незалежної оцінки нерухомого майна, результатом якої є відповідність звіту вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна.
На виконання рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом №2/3 від 22.12.2011. та №3/1 від 02.02.2012. третьою особою ТОВ “Терра-Форум” внесені доповнення до проекту мирової угоди, з урахуванням вимог кредиторів першої черги задоволення та витрат кредиторів на оплату державного мита, ІТЗ та витрат арбітражного керуючого, повязаних з провадженням у справі про банкрутство, який повторно запропоновано розглянути на засідання комітету кредиторів.
В ході засідання комітету кредиторів ВАТ “Супутник”, що відбулося 15.02.2012., в результаті аналізу наданих представником третьої особи ТОВ “Терра-Форум” документів фінансової звітності, балансу за Ф. 1 та Ф. 2., довідки про відсутність порушеної справи про банкрутство щодо ТОВ “Терра-Форум”, довідки про відсутність заборгованості із заробітної плати, документів з аналізу фінансово-господарського стану третьої особи, інших документів, з метою відновити платоспроможність боржника членами комітету кредиторів прийнято рішення про укладання мирової угоди та участі третьої особи в фінансовому оздоровленні боржника, що відповідає вимогам Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, яке оформлене протоколом №3/3 від 15.02.2012.
Таким чином, судом встановлено, що на виконання вимог ст. 35 Закону про банкрутство рішення щодо укладання мирової угоди прийнято повноважним складом комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів №3/3 від 15.02.2012.).
Умовами мирової угоди від 15.02.2012. передбачено повне погашення вимог кредиторів першої, другої, третьої черг та часткове погашення вимог кредиторів четвертої черги у розмірі 12% за рахунок коштів інвестора, які інвестуються в обмін на набуття інвестором права власності на частину майнових активів боржника та розстрочення погашення вимог кредиторів четвертої черги у розмірі 88% протягом 5 років починаючи з 01.01.2017 року.
Отже, мирова угода встановлює рівні умови для кредиторів однієї черги.
Таким чином, реалізація мирової угоди не буде ущемляти права меншості, т.я. умови мирової угоди, зокрема, передбачають розстрочення заборгованості перед усіма кредиторами четвертої черги, в тому числі і заборгованість членів комітету кредиторів, які голосували за затвердження мирової угоди.
Письмових заперечень кредиторів, які не брали участі в голосуванні при укладанні мирової угоди чи проголосували проти укладання мирової угоди до суду не надходило.
Зясувавши порядок укладання мирової угоди, перевіривши відповідність умов мирової угоди чинному законодавству, суд вважає за необхідне її затвердити, оскільки вона укладена згідно вимогам Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Затвердження мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 35-38, п. 5 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” про відкладення розгляду справи залишити без задоволення.
Заяву представника Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” задовольнити.
Замінити у справі №5/3/318 кредитора 10. - Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” на правонаступника - Публічне акціонерне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз”.
Затвердити мирову угоду укладену між боржником, кредиторами та третьою особою ТОВ “Терра-Форум”, наступного змісту:
Відкрите акціонерне товариство «Супутник», код ЄДРПОУ 14312944 (надалі «Боржник»), в особі керуючого санацією Коршун Владислава Володимировича, що діє на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 19.01.2012 р. по справі № 5/3/318, з одної сторони,
Комітет кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Супутник», код ЄДРПОУ 14312944 (надалі «Кредитори»), в особі голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Форум»представника ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 05.01.2012 р. та згідно рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом засідання комітету кредиторів № _3/3__ від 15.02.2012 р., з другої сторони, Товариство з обмеженою відповідальністю «Терра-Форум», код ЄДРПОУ 36911830, в особі директора Мухіна Анатолія Михайловича, що діє на підставі Статуту (надалі «Третя особа», «Інвестор»), з третьої сторони, іменовані надалі за текстом як «Сторона», а разом «Сторони», керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», уклали мирову угоду про наступне:
1. Загальні положення
1.1. Предметом цієї мирової угоди є домовленість між інвестором, боржником і кредиторами стосовно погашення, відстрочення та розстрочення боргів боржника перед кредиторами за рахунок коштів інвестора, який набуває право на частину майнових активів боржника.
1.2. Метою Мирової угоди є відновлення платоспроможності боржника та погашення його кредиторської заборгованості на умовах її часткового погашення,відстрочення та розстрочення, у порядку, передбаченому розділом 3 цієї мирової угоди.
1.3. Джерелом погашення заборгованості боржника перед кредиторами є грошові кошти інвестора, які інвестуються в обмін на набуття інвестором права власності на частину майнових активів боржника, а саме: нерухоме майно літ «В», 67/100 частин корпусу №10 (енергоблок) інв. № 1100096001, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9 та належить боржнику на праві власності на підставі Наказу регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області від 27.08.1997 р. № 1199, перелік нерухомого майна від 07.03.2000 р. (право власності зареєстроване в реєстровій книзі № 5 за реєстровим номером 1058 від 19.04.2000 р., реєстраційне посвідчення ОП ЗМБТІ серії БД № 012000).
2. Розмір вимог кредиторів
2.1. Мирова угода укладається щодо непогашених вимог кредиторів до боржника. Загальний розмір вимог усіх кредиторів до боржника, визнаних ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.03.2003 р. по справі № 5/3/318 та непогашених станом на 08.02.2012 р. складає 9181277,18 (девять мільйонів сто вісімдесят одна тисяча двісті сімдесят сім грн., 18 коп.) гривень, у тому числі:
№ з/пНайменування кредитораРозмір грошових вимог, (грн.)*Черговість задоволення
1Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі
м. Запоріжжя
Код ЄДРПОУ 20516929
Адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, 25-А23359,352
2Хортицька міжрайонна державна податкова інспекція
м. Запоріжжя
Код ЄДРПОУ 26122999
Адреса: 69114, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, 10-А146400,883
3Запорізька обласна організація профспілки працівників радіоелектроніки та машинобудування України
Код ЄДРПОУ 20494317
69044, м. Запоріжжя, вул. Профспілок, 447541,853
4Товариство з обмеженою відповідальністю
«Науково-виробнича фірма «Форум»
Код ЄДРПОУ 13614181
Адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 93760482,56
85,00
40,004
1
1
5Відкрите акціонерне товариство «Запоріжгаз»
Код ЄДРПОУ 03345716
Адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7179271,00
85,00
40,004
1
1
6Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»
в особі Запорізьких центральних електромереж
Код ЄДРПОУ 05477327
Адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубенко, 11-А8248,77
85,00
40,004
1
1
7Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
Код ЄДРПОУ 20077720
Адреса: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 61444430,00
85,00
40,004
1
1
8Закрите акціонерне товариство
«Торгівельно-енергетична компанія «Ітера-Україна»
Код ЄДРПОУ 20005465
Адреса: 01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 22873664,48
85,00
118,004
1
1
9ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ «Харківтрансгаз»
Код ЄДРПОУ 25478754
Адреса: 69031, м. Запоріжжя, Дослідна станція, 6-Б736972,29
85,00
118,004
1
1 * - розмір вимог конкурсних кредиторів наведено за даними реєстру вимог кредиторів ВАТ «Супутник»станом на дату укладання мирової угоди (Додаток № 1, що є невідємною частиною цієї угоди).
2.2. Вимоги кредиторів боржника пятої та шостої черги відсутні.
2.3. Вимоги кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання п. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»або не заявлені взагалі, вважаються погашеними. Вимоги кредиторів, по яких буде здійснено розрахунки за умовами Мирової угоди, вважаються погашеними, а зобовязання боржника, які виникатимуть після її затвердження, умовами Мирової угоди не охоплюються.
3. Порядок погашення вимог кредиторів
3.1. Умови цієї угоди поширюються на всіх кредиторів, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство боржника, у тому числі й на тих, що не брали участь в голосуванні або проголосували проти укладення Мирової угоди.
3.2. Сторони даної Мирової угоди домовилися про такі розміри, порядок і строки виконання зобовязань боржника:
3.2.1. Інвестор здійснює перерахування грошових коштів в сумі 1559933,74 (один мільйон пятсот пятдесят девять тисяч девятсот тридцять три грн., 74 коп.) гривень, в тому числі ПДВ 20% 259988,95 (двісті пятдесят девять тисяч девятсот вісімдесят вісім грн., 95 коп.) гривень, на поточний рахунок боржника протягом десяти банківських днів з моменту затвердження Мирової угоди ухвалою господарського суду Запорізької області. Підтвердженням виконання вказаного обовязку інвестора є засвідчена у встановленому порядку виписка банківської установи про зарахування коштів на рахунок боржника. Сума ПДВ підлягає оплаті боржником за результатами звітного періоду, у строки та на умовах передбачених Податковим кодексом України.
3.2.2. За рахунок отриманих від інвестора грошових коштів боржник задовольняє в повному обсязі вимоги кредиторів:
- першої черги у розмірі 42274,41 (сорок дві тисячідвісті сімдесят чотири грн., 41 коп.) гривень;
- другої черги у розмірі 23359,35 (двадцять три тисячі триста пятдесят девять грн., 35 коп.) гривень;
- третьої черги у розмірі 153942,73 (сто пятдесят три тисячідевятсот сорок дві грн., 72 коп.) гривень, а загалом 219576,49 (двісті девятнадцять тисяч пятсот сімдесят шість грн., 49 коп.) гривень, протягом десяти банківських днів з моменту отримання грошових коштів від інвестора згідно п. 3.1.1 мирової угоди.
3.2.3. За рахунок отриманих від інвестора грошових коштів боржник частково задовольняє вимоги кредиторів четвертої черги, вказані у пункті 2.1 цієї Мирової угоди, частково у розмірі 1080368,29 (один мільйон вісімдесят тисяч триста шістдесят вісім гривень 29 коп.) гривень, що складає 12% (дванадцять цілих відсотків) від сукупного розміру вимог кредиторів четвертої черги, протягом десяти банківських днів з моменту отримання грошових коштів від інвестора згідно п. 3.1.1 мирової угоди. Вимоги кредиторів задовольняються боржником пропорційно сумі вимог, що належать кожному кредиторові однієї черги.
3.2.4 Розстрочити погашення вимог четвертої черги кредиторів у розмірі 7922700,81 гривень (сім мільйонів девятсот двадцять дві тисячі сімсот гривень 81 коп.), що складає 88% (вісімдесят вісім цілих відсотків) від сукупного розміру вимог кредиторів четвертої черги,у наступному порядку:
- починаючи з 01.01.2017 року протягом 5 (пяти) років боржник здійснює виплати за рахунок господарської діяльності у розмірі по 396135,04 гривень щоквартально, у строк не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом (кварталом).
Вимоги кредиторів задовольняються боржником пропорційно сумі вимог, що належать кожному кредиторові однієї черги.
3.2.5. За рахунок отриманих від інвестора грошових коштів згідно ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»створюється фонд для виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому керуючому санацією у розмірі 37730,11 (тридцять сім тисяч сімсот тридцять грн., 11 коп.) гривень. Виплата додаткової винагороди арбітражному керуючому здійснюється протягом десяти банківських днів з моменту отримання грошових коштів від інвестора згідно п. 3.1.1 мирової угоди.
4. Права та обовязки інвестора. Перехід права власності на майно боржника
4.1. Інвестор зобовязаний неухильно виконувати умови Мирової угоди, а саме здійснити перерахування грошових коштів в порядку та строки, визначені розділом 3 цієї угоди та прийняти в обмін на виконання інвестиційних зобовязань майнові активи боржника.
4.2. Інвестор має право:
- достроково виконати умови Мирової угоди;
- отримувати від боржника та кредиторів документи, що підтверджують виконання ним обовязків передбачених цією Мировою угодою;
- набути право власності на нерухоме майно літ «В», 67/100 частин корпусу №10 (енергоблок) інв. № 1100096001, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9.
4.3. Право власності на нерухоме майно боржника, визначене у пункті 1.3 Мирової угоди, виникає у інвестора з моменту повного виконання ним вимог п. 3.2.1 Мирової угоди та його фактичної передачі, що підтверджується актом приймання-передачі укладеного на підставі Мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Запорізької області. Мирова угода є правовстановлюючим документом на нерухоме майно боржника передане інвестору в рахунок виконання ним своїх зобовязань, згідно умов цієї Мирової угоди.
5. Заключні положення
5.1. Мирова угода набуває чинності з моменту затвердження господарським судом і є обовязковою для боржника, інвестора, кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається. У разі апеляційного оскарження ухвали господарського суду Запорізької області про затвердження мирової угоди, строк виконання зобовязань інвестора та боржника за цією Мировою угодою подовжується на час розгляду справи у Донецькому апеляційному господарському суді.
5.2. Передача нерухомого майна здійснюється сторонами за актом приймання-передачі, який укладається в простій письмові формі та підписується боржником і інвестором протягом 2-х (двох) робочих днів з моменту перерахування грошових коштів в повному обсязі інвестором, згідно п. 3.2.1 Мирової угоди.
5.3. У разі визнання Мирової угоди недійсною або її розірвання, вимоги кредиторів, щодо яких були надані відстрочка та (або) розстрочка платежів або прощення (списання) боргів, відновлюються в повному розмірі у незадоволеній частині. У разі невиконання Мирової угоди кредитори можуть предявити свої вимоги до боржника в обсязі, передбаченому цією угодою. У разі порушення провадження у справі про банкрутство боржника обсяг вимог кредиторів, щодо яких було укладено мирову угоду, визначається в межах, передбачених зазначеною мировою угодою.
5.4. Заміна окремих кредиторів, які мають право на задоволення своїх вимог згідно з цією угодою, іншими особами здійснюються на підставах, передбачених чинним законодавством України (правонаступництво, відступлення права вимоги та інше).
5.5. Мирова угода складена на українській мові та підписана у 8 (восьми) примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожного члена комітету кредиторів, боржнику, інвестору та господарському суду. Усі додатки до Мирової угоди є її невідємною частиною.
5.6. У всьому іншому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, сторони керуються чинним законодавством України.
Провадження у справі №5/3/318 припинити.
Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, керуючому санацією Коршуну В.В. (АДРЕСА_1), відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області, регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області, Прокуратурі Запорізької області, м. Запоріжжя
Суддя А.В. Дьоміна
Судове рішення № 21971046, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5/3/318. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: