Ухвала суду № 21970852, 01.03.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

01.03.12 Справа № 19/171/10

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Велар-Д”, м. Кременчук Полтавської області

2. Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит” в особі філії “Дніпропетровське регіональне управління”, м. Дніпропетровськ

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “ДБК-ПЛЮС”, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 32007062)

Банк, здійснюючій розрахунково-касове обслуговування боржника: ПуАТ КБ “Приватбанк”, м. Дніпропетровськ

Суддя Даценко Л. І.

Присутні:

Від кредутиорів 1. ОСОБА_1., дов. № 28/02 від 28.02.2012 року

2. ОСОБА_2 дов. № 1255 від 27.09.2011 року

Від боржника не зьявився

Розпорядник майна Клименко О.Ю.

Ухвалою господарського суду від 17.02.2012 року судове засідання з розгляду заяви про заміну кредитора у справі про банкрутство ТОВ “ДБК Плюс” було відкладено на 1.03.2012 року на підставі ст. 77 ГПК України та зобовьязано заявника надати докази надсилання заяви первісному кредитору та боржнику, надати докази повідомлення боржника про відступлення права вимоги до боржника та надати докази виконання п. 2.1. Договору № 13/61 від 01.12.2011 року про відступлення права вимоги.

01 березня 2012 року до початку судового засіданні до суду надійшло заперечення ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” проти заяви про заміну кредитора у звязку з тим, що суду не надано будь яких доказів того, що сторони дійсно виконали умови договору про відступлення права вимоги, Договір № 13/61 від 01.12.2011 року не спрямований н реальне настання правових наслідків, які обумовлені цим правочином.

Заперечення банку не приймаються судом до уваги, оскільки представником ТОВ “Велар-Д” суду було надано витребувані документи, а саме: належні докази отримання заяви про заміну кредитора ТОВ “ПАРК-РЕК КОМ”, копія листа повідомлення розпорядника майна про відступлення права вимоги, докази виконання п. 2.1. Договору № 13/61 (копія платіжного доручення № 194 від 20.02.2012 року .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив , що заява про заміну кредитора підлягає задоволенню з наступних підстав.

04.01.2012 року від ТОВ “Велар-Д” надійшла заява про заміну кредитора в порядку ст. 25 ГПК України.

Згідно наданої заяви 01.12.2011р., між первісним кредитором та ТОВ “Велар-Д” було укладено договір про відступлення права вимоги № 13/61. У зв'язку з укладенням вищезазначеного договору, відступлено право вимоги за простим векселем серії АА № 1710483 строку платежу за прдьявленням на загальну суму 25 126, 20 грн., що емітований 25.02.2010 року.

Крім того, заявник надав суду докази того, що первісний кредитор не заперечує проти заміни кредитора з ТОВ «ПАРК-РЕК КОМ” на ТОВ “Велар-Д” у справі № 19/171/10, докази того, що умова договору № 13/61 від 01.12.2011 року про відступлення права вимоги в частині перерахування коштів виконана.

На підставі вищевикладеного, ТОВ “Велар-Д” просить суд замінити кредитора у справі № 19/171/10 Товариство з обмеженою відповідальністю “ПАРК-РЕК КОМ” на Товариство з обмеженою відповідальністю “Велар-Д”, (код ЄДРПОУ - 37748407).

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою,припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи

боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне заяву ТОВ “Велар-Д” задовольнити. Замінити первісного кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю “ПАРК-РЕК КОМ” на Товариство з обмеженою відповідальністю “Велар-Д” (код ЄДРПОУ - 37748407)

Керуючись ст. ст. 1, 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст..ст.. 25, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ “Велар-Д” задовольнити.

Замінити первісного кредитора у справі про банкрутство ТОВ “ДБК - Плюс” з Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАРК-РЕК КОМ” на Товариство з обмеженою відповідальністю “Велар - Д” , м. Кременчук Полтавської області (код ЄДРПОУ - 37748407).

Зобовязати розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів Товариство з обмеженою відповідальністю «Велар-Д».

Ухвалу надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Клименко О.Ю., ТОВ “ПАРК-РЕК КОМ”.

Суддя Л.І. Даценко