Ухвала суду № 21970809, 16.03.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"16" березня 2012 р. Справа № 5023/4695/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Першиков Є.В.,

судді: Данилова Т.Б., Осетинський А.Й.

розглянувши матеріали касаційної скаргифізичної особи підприємця ОСОБА_1

на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 05.10.2011р.

у справі

господарського суду№5023/4695/11

Харківської області

за позовомпрокурора Київського району міста Харкова в інтересах держави в особі Окружної державної комісії територіального виборчого округу № 171

до

третя особафізичної особи підприємця ОСОБА_1

Головне Контрольно ревізійне управління в Харківській області

простягнення 102 777,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.11.2011р. касаційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 було повернено скаржнику без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником до касаційної скарги не було додано доказів надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.01.2012р. касаційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 було повернено скаржнику без розгляду на підставі п.п.4, 5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником до касаційної скарги не було додано доказів сплати судового збору в розмірі та порядку, встановленому законом, та на підставі того, що саму скаргу подано з пропуском, встановленого законодавством, строку на касаційне оскарження, без клопотання про його поновлення.

09.02.2012р. фізична особа підприємець ОСОБА_1 втрете звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.10.2011р. з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, в якому скаржник посилається на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Вищого господарського суду України від 27.01.2012р., а тому просить відновити строк на касаційне оскарження.

В абзаці 3 п.6 Постанови пленуму "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України №11 від 24.10.2011р. зазначено, що повернення касаційної скарги, поданої з порушенням строку без клопотання про його відновлення з посиланням на п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу не перешкоджає повторному поданню касаційної скарги з клопотанням про відновлення строку її подання.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку, а тому керуючись ст.ст.53, 65, 86, ч.3 ст.1113, ст.ст.1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Строк подання касаційної скарги відновити.

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 05.04.2012р. о 1210 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддяЄ. Першиков

Судді Т. Данилова

А. Осетинський