Ухвала суду № 21965917, 22.02.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" лютого 2012 р. Справа № 5023/506/12

вх. № 506/12

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судовогозасідання Жиляєв Є.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01-62юр/7567 від 07.10.2011 року

відповідача - ОСОБА_2., довіреність № 2 від 03.01.2012 року

третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Харківський університет повітряних сил, м. Харків

про стягнення 207878,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків про стягнення 207878,21 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором про постачання електричної енергії № 2-928-к від 01 липня 1997 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу за використану електричну енергію в розмірі 194395,32 грн. (що складається з: тарифна складова - 161996,10 грн. та ПДВ 20 % - 32399,22 грн.), заборгованість з компенсації перетоків реактивної енергії в сумі 13072,52 грн. (що складається з: тарифна складова-10893,77 грн. та ПДВ 20 %-2178,75 грн.), пеню в розмірі 335,96 грн., індекс інфляції в розмірі 9,37 грн. та 3 % річних в розмірі 65,04 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 лютого 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/506/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 22 лютого 2012 року о 10:30.

В призначене судове засідання 22 лютого 2012 року позивач з'явився, проте вимоги ухвали суду від 06 лютого 2012 року не виконав. В засіданні суду заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

В призначене судове засідання 22 лютого 2012 року відповідач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву (вх. № 3777) з додатковими документами. Відповідно до наданого відзиву, відповідач вказує про сплату заборгованості за використану електричну енергію в розмірі 194395,32 грн. та заборгованість з компенсації перетоків реактивної енергії в сумі 13072,52 грн., на підставі чого, просить суд в цій частині провадження у справі припинити та зменшити на 90 % розмір пред'явленої до стягнення пені. Наданий відповідачем відзив на позов досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 22 лютого 2012 року третя особа не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила, про розгляд справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Розглянувши усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе його задовольнити, в зв'язку з чим розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "14" березня 2012 р. об 11:45

Зобовязати учасників судового процесу в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 06 лютого 2012 року у справі № 5023/506/12.

Зобовязати сторони провести звірку взаємних розрахунків для чого Позивачу направити свого компетентного представника до Відповідача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/506/12