Ухвала суду № 21965832, 15.03.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.12 Справа №5021/2338/2011. Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши заяву відповідача Фермерського господарства «ОСОБА_2», АДРЕСА_2, про розстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області у справі № 5021/2338/2011:

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

до відповідача: Фермерського господарства “ОСОБА_2”,

АДРЕСА_2,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне підприємство “Агроком”, с. Геронимівка Черкаської

області,

про стягнення 281654 грн. 17 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 22.12.2011 року у справі № 5021/2338/2011 позов задоволено повністю, стягнуто з Фермерського господарства “ОСОБА_2” на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 борг в сумі 130697 грн. 99 коп., відсотки за користування комерційним кредитом в сумі 150956 грн. 18 коп., державне мито в сумі 2232 грн. 41 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., судовий збір в сумі 1170 грн. 00 коп.

На виконання вищезазначеного рішення суду 06.01.2012 року господарським судом Сумської області видано відповідний наказ.

Відповідачем подано заяву б/н від 13.03.2012 року (вхідний № 3626 від 15.03.2012р.) про розстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 22.12.2011 року.

Суд, розглянувши подані матеріали заяви, вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви Фермерського господарства «ОСОБА_2», АДРЕСА_2, про розстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області у справі № 5021/2338/2011 призначити на 26.03.2012 року на 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми , проспект Шевченка,18/1, кабінет № 113,114, 1 поверх.

2.Запропонувати позивачеві та третій особі надати письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції щодо заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду.

3.Повідомити сторони, що у разі їх незявлення у засідання суду заява може бути розглянута без їх участі.

4.Зобовязати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

Суддя Лущик М.С.