Ухвала суду № 21965826, 15.03.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.12

Справа №5021/411/2011.

Господарський суд Сумської області у складі:

судді Лущик М.С.

за участю секретаря судового засідання: Душиної М.М.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого

підприємства “Гарпун”, м. Суми

до Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства

“Іскра”, м. Суми,

про стягнення 371778 грн. 16 коп.,

За участю представників сторін:

від позивача: Солонар О.П., Колесов В.О.,

від відповідача: Черненко Д.О., Козинець М.К.

Суть спору: в позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 371778 грн. 16 коп., в тому числі: 365711 грн. 51 коп. основного боргу за договором підряду № 04-08-10 в капітальному будівництві від 04.08.2010 року, 2018 грн. 89 коп. пені, 390 грн. 65 коп. 3% річних, 3657 грн. 11 коп. інфляційних збитків.

09.03.2011 року позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій надає уточнений розрахунок пені, інфляції та 3% річних та просить суд стягнути з відповідача борг в сумі 365711 грн. 51 коп., пеню в сумі 13200 грн. 44 коп., інфляційні збитки в сумі 9961 грн. 98 коп. та 3% річних в сумі 2554 грн. 25 коп., а також судові витрати по справі.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти вимог позивача заперечує та просить суд відмовити в їх задоволенні.

У судове засідання представник позивача подав заяву (вхідний № 3630 від 15.03.2012р.) про уточнення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача основний борг в розмірі 303083,61 грн., борг за передане електрообладнання в розмірі 1000,00 грн., пеню в розмірі 23424,21 грн., інфляційні збитки в розмірі 17635,52 грн., 3% річних в розмірі 11583,15 грн. та судові витрати по справі, в тому числі: 3914,50 грн. держмита, 236 грн. витрат на ІТЗ, 40000 грн. на оплату адвокатських послуг, 15087,00 грн. на оплату судової експертизи, 2051,00 грн. на оплату додаткової експертизи, 1500 грн. на оплату геодезичної зйомки, 1502,20 грн. витрат на відрядження працівників, які здійснювали руйнівні роботи, пов’язані з експертизою.

Згідно заяви (вхідний № 3632 від 15.03.2012р.) представник позивача просить суд залучити до матеріалів справи докази в підтвердження вищевикладених вимог.

Крім цього, представником позивача надано пояснення по справі (вх.. № 3631 від 15.03.2011 року).

Представник відповідача у судове засідання подав доповнення до відзиву на позовну заяву з урахуванням експертних висновків (вх.. № 3662 від 15.03.2012р.).

Крім цього, представник відповідача подав клопотання (вхідний № 3660 від 15.03.2012р.) про проведення процесуального правонаступництва у зв’язку зі зміною найменування СЗАТ «Іскра» на Публічне акціонерне товариство «Іскра», що підтверджується протоколом № 22/03 загальних зборів акціонерів СЗАТ «Іскра від 22.03.2011 року та довідкою АА № 437777 з ЄДРПОУ.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Пунктом 3 ухвали господарського суду Сумської області від 05.03.2012 року судом, зокрема, було зобов’язано співробітників Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С.Бокаріуса – експертів-будівельників, які виконували призначену по справі № 5021/411/2011 додаткову судову будівельно-технічну експертизу Меніна А.І. та Ольговського В.В. з’явитися в судове засідання по справі № 5021/411/2011, яке відбудеться 21.03.2012 року о 10 год. 50 хв., для надання пояснень стосовно висновку.

При цьому, судом встановлено, що при друкуванні вищевказаного пункту ухвали судом було допущено описку, а саме замість дати судового засідання – 15.03.2012 року зазначено дату – 21.03.2012 року.

Враховуючи вищевикладене, суд, керуючись ст. 89 ГПК України, з власної ініціативи вважає за доцільне виправити допущену описку, виклавши пункт 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 05.03.2012 року в наступній редакції: «Зобов’язати співробітників Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С.Бокаріуса – експертів-будівельників, які виконували призначену по справі № 5021/411/2011 додаткову судову будівельно-технічну експертизу Меніна А.І. та Ольговського В.В. з’явитися в судове засідання по справі № 5021/411/2011, яке відбудеться 15.03.2012 року о 10 год. 50 хв., для надання пояснень стосовно висновку».

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

На підставі вищевикладеного та враховуючи необхідність участі в судовому процесі експертів-будівельників, які виконували призначену судом додаткову будівельно-технічну експертизу, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 5021/411/2011 на 20.03.2012р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.

2. Зобов’язати співробітників Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С.Бокаріуса – експертів-будівельників, які виконували призначену по справі № 5021/411/2011 додаткову судову будівельно-технічну експертизу Меніна А.І. та Ольговського В.В. з’явитися в судове засідання по справі № 5021/411/2011, яке відбудеться 20.03.2012 року об 11 год. 00 хв., для надання пояснень стосовно висновку.

3. Виправити описку у пункті 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 05.03.2012 року, виклавши його в наступній редакції: «Зобов’язати співробітників Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С.Бокаріуса – експертів-будівельників, які виконували призначену по справі № 5021/411/2011 додаткову судову будівельно-технічну експертизу Меніна А.І. та Ольговського В.В. з’явитися в судове засідання по справі № 5021/411/2011, яке відбудеться 15.03.2012 року о 10 год. 50 хв., для надання пояснень стосовно висновку».

4. Представникам сторін для участі в засіданні суду мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Ухвалу надіслати сторонам та експертній установі.

Суддя М.С. Лущик