Рішення № 21965729, 15.03.2012, Господарський суд Полтавської області

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

15.03.2012р.Справа № 18/3197/11

за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», адреса: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозаготсервіс», адреса: вул. Мироненка, 2, кв. 6, м. Полтава, 36038

про стягнення 664274,96 грн.

Суддя: Ціленко В.А.

Секретар судового засідання: Колотій Ю.С.

Представники:

від позивача ОСОБА_1., довіреність № 175/10 від 21.02.2012 року;

від відповідача не зявився.

Суть спору: Стягується 664274,96 грн., в тому числі 458000,00 грн. основного боргу, 35537,14 грн. пені, 41123,82 грн. річних та 129614,00 грн. інфляційних збитків, відповідно до умов договору купівлі-продажу цінних паперів.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в засідання не забезпечив. З урахуванням того, що ухвали суду про порушення провадження у справі та відкладення справи розглядом направлялися відповідачу за поштовою адресою, зазначеною в позові, слід вважати належним його повідомлення про час і місце розгляду справи та можливим розглянути її за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Відповідно до договору купівлі-продажу цінних паперів № 10/16-8 від 20.01.2000 року Дочірня компанія «Торговий дім «Газ України», правонаступником прав і обовязків якої є Дочірня компанія «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ (далі по тексту ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України»), зобовязалася передати у власність Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрозаготсервіс», м. Полтава (далі по тексту ТОВ «Агрозаготсервіс») векселі за № 65305749330746, № 65305749330747, № 65305749330748, № 65305749330749, № 65305749330750 на загальну суму 458000,00 грн., а останнє здійснити їх оплату в одноденний термін з моменту підписання акту прийому-передачі шляхом зарахування коштів на розрахунковий рахунок продавця.

Дочірня компанія «Газ України»НАК «Нафтогаз України»посилається на неоплату переданих векселів та просить стягнути їх вартість в сумі 458000,00 грн. з боржника у примусовому порядку разом із річними, інфляційними та пенею.

При прийнятті рішення судом враховані наступні обставини.

Предметом договору № 10/16-8 від 20.01.2000 року є купівля-продаж векселів. Законом України «Про цінні папери і фондову біржу»від 18.06.1991 року № 1201-XII, який діяв на момент укладення угоди, вексель віднесено до цінних паперів. Статтею 656 Цивільного кодексу України передбачено, що до договору купівлі-продажу цінних паперів застосовуються загальні положення договору купівлі-продажу, за яким продавець зобовязується передати майно, а покупець прийняти та оплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином за умовами договору, так як одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Факт виконання позивачем зобовязань за договором купівлі-продажу векселів від 20.01.2000 року № 10/16-8 підтверджено Актом прийому-передачі ТОВ «Агрозаготсервіс», м. Полтава 5 векселів: № 65305749330746, № 65305749330747, № 65305749330748, № 65305749330749, № 65305749330750 від 04.01.2000 року на суму 458000,00 грн., що не заперечується і покупцем цінних паперів. Разом з тим відповідачем не надано жодного доказу щодо виконання взятих на себе договірних зобовязань по оплаті векселів. З урахуванням викладеного наявність заборгованості в сумі 458000,00 грн. слід вважати доведеною.

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 3% річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 546 Цивільного кодексу України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобовязання, ніж неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток. Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань»визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, повинен сплатити кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 4.2. договору № 10/16-8 від 20.01.2000 року передбачено, що за порушення грошових зобовязань покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки.

При викладених обставинах позивач правомірно нарахував на суму боргу 41123,82 грн. 3% річних, 129614,00 грн. інфляційних та 35537,14 грн. пені.

З урахуванням зазначеного позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з віднесенням судових витрат на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозаготсервіс»(36038, м. Полтава, вул. Мироненка, 2, кв. 6, р/р 26000170871001, банк: ПРУ КБ Приватбанк, МФО 331401, код ЄДРПОУ 23560428) на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, р/р 26008301970 в ВАТ «Ощадбанк», МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827) 458000,00 грн. (чотириста пятдесят вісім тисяч грн. 00 коп.) основного боргу, 35537,14 грн. (тридцять пять тисяч пятсот тридцять сім грн. 14 коп.) пені, 129614,00 грн. (сто двадцять девять тисяч шістсот чотирнадцять грн. 00 коп.) інфляційних, 41123,82 грн. (сорок одна тисяча сто двадцять три грн. 82 коп.) 3% річних, 6643,00 грн. (шість тисяч шістсот сорок три грн. 00 коп.) витрат зі сплати державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 470,50 грн. (чотириста сімдесят грн. 50 коп.) витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

3. Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України.

Суддя В.А. Ціленко

Рішення підписано 15.03.2012 року