ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про затвердження мирової угоди
13.03.2012 р. №22/32
м. Полтава
Суддя Пушко І.І. розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення від 21.05.2009 року у справі
За позовом Приватної агрофірми "Подоляка", с. Байрак, Диканський район, Полтавська область, 38543
до Районної лікарні ветеринарної медицини, вул. Південна, 4, м. Полтава, 36011
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення грошових коштів в сумі 77450,84 грн.
Встановив:
Рішенням від 21.05.2009 року позовні вимоги Приватної агрофірми "Подоляка" суд задовольнив в повному обсязі. На виконання рішення 01.06.2009 року був виданий наказ про стягнення з Районної лікарні ветеринарної медицини на користь Приватної агрофірми "Подоляка" - завдану матеріальну шкоду та судових витрат на загальну суму 78328,84 грн., а також наказ, яким суд зобов'язав Приватну агрофірму "Подоляка" передати Районній лікарні ветеринарної медицини пошкоджені запасні частини згідно переліку.
Як свідчить постанова державного виконавця від 05.01.2012 року (а.с. 133) та ухвала суду від 10.01.2012 року про припинення провадження по заяві про відстрочку виконання рішення, позивач виконав рішення суду в частині передачі пошкоджених запасних частин відповідачу, а виконавче провадження № 16491940 з виконання наказу господарського суду Полтавської області від 01.06.2009 року по справі № 22/32припинено.
На стадії виконання рішення в частині стягнення завданої матеріальної шкоди та судових витрат на загальну суму 78328,84 грн. - сторони досягли домовленості про врегулювання спору самостійно шляхом укладення мирової угоди та подали суду спільну заяву (в мат. справи) про затвердження Мирової угоди від 06.03.2012 року.
Згідно ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Повноваження осіб, якими підписана мирова угода, на вчинення дій щодо мирової угоди судом перевірені (згідно спеціальних витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців угода підписана керівниками сторін).
В п. 8. Мирової угоди сторони повідомляють про обізнаність наслідків відповідних процесуальних дій.
Суд встановив, що умови мирової угоди від 06.03.2012 року не суперечать законодавству, не порушують прав та інтересів сторін та будь-яких інших осіб, тому вона підлягає затвердженню судом.
Керуючись ст.ст. 78, 86, 121 (ч.4) ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Затвердити Мирову угоду наступного змісту:
Приватна агрофірма "ПОДОЛЯКА" адреса: 38543, Полтавська обл., Диканський р-н, с Байрак, вул. Калініна, 7, р/р26000100226705 в Полтавській обласній дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Полтава МФО 331605, код ЄДРПОУ 24389586, ІПН 243895816104, Свідоцтво платника ПДВ № 100303575 в особі генерального директора Подоляка Олександра Федоровича, що діє на підставі Статуту, надалі Позивач, та Полтавська районна державна лікарня ветеринарної медицини, адреса: 36011, м. Полтава, вул. Південна, 4 р/р 35226011000016 в управлінні державного казначейства Полтавського району, МФО 831019, код ЄДРПОУ 00703144, в особі начальника Осташа Ю.Ю., що діє на підставі Положення, надалі Відповідач, а разом Сторони, уклали дану Мирову угоду про наступне:
1.Сторони встановлюють, що дана Мирова угода укладена в процесі виконання рішення господарського суду Полтавської області по справі № 22/32 від 21.05.2009р. за позовом ПАФ "Подоляка" до Полтавської районної державної лікарні ветеринарної медицини з метою врегулювання мирним шляхом спору та фактичним виконанням рішення суду в добровільному порядку.
2.Рішенням господарського суду Полтавської області від 21.05.2009р. № 22/32 з Полтавської районної державної лікарні ветеринарної медицини на користь ПАФ "Подоляка" стягнуто 75 950,84 грн. завданої матеріальної шкоди, 1 500,00 грн. витрат пов'язаних з проведенням експертної оцінки, 760,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що разом складає: 78 328,84 грн.
3.05.03.2012 р. на виконання вищевказаного рішення Відповідачем сплачено Позивачу грошові кошти в сумі 32 735,18 грн.
4.Сторони домовились, що на момент укладення даної Мирової угоди сплаті підлягає залишок суми боргу в розмірі 45 593 /сорок п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто три/ грн. 66 коп.
5. Сторони домовились, що сума в розмірі 45 593,66 грн. буде сплачуватися на банківський рахунок Позивача № 26000230343 в АБ "Укргазбанк" м. Київ, МФО 320478, КОД ЗКПО 24389586 наступним чином: 22 796,83 грн. - до 30.04.2012р., 22 796,83 грн. - до 30.05.2012р.
6.Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
7.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Полтавської області.
8.Сторони ознайомлені із положеннями статей 78, 80 Господарського процесуального кодексу України.
9.Дана мирова угода складена в 3-х екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та для господарського суду Полтавської області.
6. У випадку невиконання Відповідачем умов даної мирової угоди, вона підлягає примусовому виконанню згідно чинного законодавства України.
СуддяІ.І. Пушко
Судове рішення № 21965712, Господарський суд Полтавської області було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22/32. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: