Постанова № 21965574, 14.03.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання банкрутом

"14" березня 2012 р. Справа № 32/17-3621-2011 За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк”, м. Вінниця

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Веселка-ВТП” (65012, м.Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2-а, оф. 109; код ЄДРПОУ 25274709);

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники:

від кредитора ПАТ "Кредитпромбанк": Мальцева М.Ю.;

від кредитора ФСС з ТВП: Пурло К. В.;

розпорядник майном боржника - арбітражний керуючий: Комаров А.В.;

в судовому засіданні присутній арбітражний керуючий: Новіков Ю. П.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.09.2011р. (т. 1 а.с. 1-2) порушено провадження у справі №32/17-3621-2011 за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк” про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Веселка-ВТП”; введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Веселка-ВТП” призначено арбітражного керуючого Комарова Анатолія Володимировича.

14.10.2011р. господарським судом винесено ухвалу підготовчого засідання суду (т. 1 а.с.109-110), у якій визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Веселка-ВТП” у сумі 2010394,04 грн., що складається з 1870382,81 грн. основного боргу та 140011,23 грн. пені, а також зобовязано кредитора подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Веселка-ВТП”у офіційний друкований орган (газети “Голос України” чи “Урядовий кур`єр”) з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Веселка-ВТП” опубліковано 02.11.2011р. у газеті “Голос України” №205.

Ухвалою попереднього засідання суду від 16.09.2011р. (т.10 а.с.76-77) затверджено реєстр грошових вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Веселка-ВТП” в наступних розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості їх задоволення:

Вимоги другої черги:

- Одеське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 37, 21 грн.;

Вимоги четвертої черги:

- Публічне акціонерне товариство „Кредитпромбанк” у сумі 1870382, 81 грн.;

Вимоги шостої черги:

- Публічне акціонерне товариство „Кредитпромбанк” у сумі 140011, 23 грн.;

Таким чином, загальний розмір затверджених судом вимог кредиторів складає 2010431, 25 грн.

Крім того, даною ухвалою суду було зазначено, що вказана ухвала є такою, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредиторові при прийнятті рішення на зборах кредиторів, як пропорційно сумі їх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень, згідно п.4 ст.16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно нової редакції Статуту (т.1 а.с. 87), затвердженого загальними зборами 05.10.2006р. та зареєстрованого Святошинською райдержадміністрацією м. Києва від 21.10.1997р., зміни зареєстровані державним реєстратором 11.10.2006р., ТОВ „ВЕСЕЛКА-ВТП” є господарським товариством яке створене відповідно до Цивільного Кодексу України, Господарського Кодексу України, Закону України „Про власність”, Закону України „Про зовнішньоекономічну діяльність” та інших законодавчих актів, засновником якого є Утенко Наталія Віталіївна.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (т.1 а.с.45-48) вбачається, що ТОВ „ВЕСЕЛКА-ВТП” ідентифікаційний код 25274709 зареєстровано 27.04.2005р. за адресою 03170, м. Київ, бульвар Ромена Ролана 4, кв. 183 та перереєстровано 10.03.2010р. за місцезнаходженням м. Одеса, вул. Велика Арнаутська 2-А, офіс 109.

Постановою ДВС Святошинського РУЮ у м. Києві про повернення виконавчого документа стягувачеві від 06.05.2011р. ВП № 16161643 (т.1 а.с.19) встановлено, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення і здійсненні державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Відповідно до витягу № 21766228 (т.1 а.с.22) про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна обєктом обтяження ТОВ „Веселка-ВТП” є товари в обігу (цукор-пісок в мішках по 50 кг. 813200,00 кг.) на підставі договору застави 22/49/301/08-ЗЛТ від 23.10.2008р.

Згідно з витягом № 21954253 (т.1 а.с.42) про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна обєктом обтяження ТОВ „Веселка-ВТП” є товари в обороті (цукор-пісок в мішках по 50 кг. Загальною кількістю 450000, 00 кілограм) на підставі договору застави 22/72/301/08-ЗЛТ від 08.12.2008р.

Крім того, в матеріалах справи міститься повернення поштового відправлення, яке було направлено на адресу ТОВ „Веселка-ВТП” а саме 65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська 2-А, разом із довідкою в якій зазначено, що адресат вибув.

19.09.2011р. до суду надійшла заява (т.1а.с.69) розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Комарова А. В. № 01/с-2011 від 16.09.2011р., якою повідомив, що ТОВ „Веселка-ВТП” за адресою 65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська 2-А оф. 109 не існує, договорів оренди чи суборенди власник будівлі за підприємством ТОВ „Веселка-ВТП” не оформлював. Розпорядник майна заявив, що у звязку з відсутністю боржника за адресою реєстрації у нього відсутня можливість у повному обсязі виконувати обовязки передбачених ч. 9 ст. 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно листа Головного управління статистики в Одеській області (т.1 а.с.78) від 26.09.2011р. № 08-40/1019 суд повідомлено, що ТОВ „Веселка-ВТП” фінансову звітність за 2010р. та І квартал 2011р. не надавало.

Відповідно до листа КП „Одеське МБТІ та РОН” № 9704-06/2153 від 28.09.2011р. (т.1 а.с. 97) станом на 25.09.2011р. за ТОВ „Веселка-ВТП” нерухоме майно не зареєстровано і не було зареєстровано.

Згідно з листом РЕВ з обслуговування Київського та Приморського районів м. Одеси при УДАІ ГУМВС України в Одеській області № 42/12775 від 29.09.2011р. (т. 1 а.с. 103) за ТОВ „Веселка-ВТП” транспортні засоби не зареєстровані та з обліку не знімалися.

Відповідно до листа Одеської філії ДП „Центр державного земельного кадастру” № 08-02/20857 від 14.10.2011р. (т.1 а.с.123) у підприємства відсутня інформація щодо виникнення права власності на земельну ділянку за ТОВ „Веселка-ВТП”.

Згідно з актом № 15-123/1-2838 від 14.12.2009р. (т. 2 а.с. 27-28) про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності встановлено, ТОВ „Веселка-ВТП” не подало декларацію з податку на прибуток за І півріччя 2009р. та декларацію на прибуток за 9 місяців 2009р.

24.02.2012р. головою комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Веселка-ВТП” на підставі протоколу засідання комітету кредиторів 21.02.2012р. (т. 2 а.с.107-110) до суду надано клопотання (т.2 а.с.104) про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Веселка-ВТП” банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Новікова Ю.П.

Згідно наданого до суду протоколу зборів кредиторів №1 від 21.02.2012р. (т.2 а.с.105-106) до комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю “Веселка-ВТП” увійшли: ПАТ „Кредитпромбанк”, Одеське обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

21.02.2012р. на засіданні комітету кредиторів ТОВ „Веселка-ВТП” розпорядник майна доповів (т.2 а.с.108), що ним були надіслані запити, у відповідь на які отримано інформацію від ТОВ „Спецтехоснастка”, розташованого в офісній будівлі, яка належить цьому товариству на підставі приватної власності за адресою 65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська 2-А та ТОВ „Жаріков і компанія”, розташованого в офісній будівлі в офісі № 109, розташованим за адресою 65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська 2-А, згідно якої ТОВ „Веселка-ВТП” за адресою 65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська 2-А оф. 109 не існує, договорів оренди чи суборенди власник будівлі за підприємством ТОВ „Веселка-ВТП” не оформлював. Крім того, розпорядник майна доповів, що на цей час грошових коштів, майна, транспортних засобів та інших активів боржника не виявлено.

Рішення комітету кредиторів прийняте за наявності відповідних повноважень з дотриманням положень ч.ч. 1, 2 статті 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Комаровим А. В. надано суду довідку Державного підприємства „Південний регіональний інформаційно-навчальний центр з питань банкрутства” (т.2 а.с.45-51) про результати аналізу фінансово-господарської та інвестиційної діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю „Веселка-ВТП”, його становища на товарних ринках та відомості щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства ТОВ „Веселка-ВТП” чи доведення до банкрутства згідно якої встановлено, що відповідно до даних, що зясовані у ході аналізу фінансово-господарської діяльності, відновлення платоспроможності та продовження фінансово-господарської діяльності уявляється неможливим.

Згідно висновку, викладеному у довідці про результати аналізу фінансово-господарської та інвестиційної діяльності товариства з обмеженою відповідальністю „Веселка-ВТП”, його становища на товарних ринках та відомості щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства ТОВ „Веселка-ВТП” чи доведення до банкрутства, проведеної Державним підприємством „Південний регіональний інформаційно-навчальний центр з питань банкрутства” від 16.01.2012р. встановлено, що ознаки фіктивного банкрутства відсутні, визначення наявності або відсутності ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності неможливо через відсутність обовязкових документів, що передбачені Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

Загальний розмір затверджених судом вимог кредиторів складає 2010431, 25 грн.

Таким чином, активи підприємства, які могли бути включені до ліквідаційної маси не виявлені, що підтверджується матеріалами справи, а пасиви підприємства перевищують склад активів, що є основною ознакою неплатоспроможності.

Відповідно до ст. 1 вказаного Закону неплатоспроможність неспроможність субєкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобовязання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобовязання щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

Згідно ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

За положеннями ч.1 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

28.02.2012р. арбітражний керуючий Новіков Ю. П. звернувся до суду із заявою (т. 2 а.с.112) про участь у справі про банкрутство згідно якої суд повідомлено, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, до державного органу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, і порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав. Судимості за вчинення корисних злочинів та заборони суду займатись діяльністю арбітражного керуючого не має. Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів. Управління боржником раніше не здійснював. Крім того, до заяви надані копії ліцензії державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 347264, свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та диплому.

07.03.2012р. до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Комарова А. В. про призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Веселка-ВТП”.

Приймаючи до уваги, що судом зясовано наявність у боржника ознак банкрутства, встановлено наявність непогашених грошових вимог перед кредитором, які визнані судом, встановлено перевищення пасивів над активами, клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відсутність заяв від можливих санаторів, а також враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого Новікова Ю. П., запропонована комітетом кредиторів для призначення його ліквідатором ТОВ „Веселка-ВТП” відповідає вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд вважає за необхідне визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Веселка-ВТП” банкрутом, відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Новікова Ю.П.

Суд відмовляє арбітражному керуючому Комарову А. В. в задоволені клопотання про призначення його ліквідатором банкрута у звязку з тим, що право на подання кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута надано комітету кредиторів, повноваження якого встановлені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, це право реалізовано, та ліквідатора судом призначено.

Відповідно до положень ч.1 ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, серед іншого: строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязання щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятись тільки в межах ліквідаційної процедури.

Частиною 2 ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

При цьому, суд припиняє повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, зобовязує керівництво протягом пятнадцяти днів з дня прийняття цієї постанови забезпечити передачу ліквідатору бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей; зобовязує ліквідатора опублікувати відомості про визнання банкрутом боржника (відповідно до п.5 ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію) і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у пятиденний строк з дня прийняття постанови відповідно до п.п.3, 5 ст.23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, докази опублікування надати суду.

Керуючись ст.ст. 22-25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 205, 209 Господарського кодексу України, ст. ст. 82, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Веселка-ВТП” (65012, м.Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2-а, оф. 109; код ЄДРПОУ 25274709).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Веселка-ВТП” (65012, м.Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2-а, оф. 109; код ЄДРПОУ 25274709).

3.Припинити повноваження розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Веселка-ВТП” (65012, м.Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2-а, оф. 109; код ЄДРПОУ 25274709) арбітражного керуючого Комарова А. В.

4. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Веселка-ВТП” (65012, м.Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2-а, оф. 109; код ЄДРПОУ 25274709) призначити арбітражного керуючого Новікова Юрія Петровича, ліцензія серії НОМЕР_1 від 24.10.2007р., ідентифікаційний код НОМЕР_2; адреса: АДРЕСА_1.

5. Відмовити арбітражному керуючому Комарову А. В. в задоволенні клопотання про призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Веселка-ВТП”.

6.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

7.Зобовязати керівництво Товариства з обмеженою відповідальністю “Веселка-ВТП” (65012, м.Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2-а, оф. 109; код ЄДРПОУ 25274709) протягом пятнадцяти днів з дня отримання цієї постанови забезпечити передачу ліквідатору бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей.

8.Ліквідатору опублікувати відомості про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Веселка-ВТП” і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у пятиденний строк з дня прийняття постанови, докази опублікування оголошення надати суду.

9.Ліквідатору надати суду відповідне клопотання, погоджене з комітетом кредиторів, щодо персонального складу членів ліквідаційної комісії.

10.Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.

11.Вважати строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута таким, що настав.

12.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

13.Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14.Вимоги та зобов'язання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являти тільки в межах ліквідаційної процедури.

15.Виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура) Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

16.Ліквідатору після завершення ліквідаційних заходів надати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Копію постанови надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, Другому Приморському ВДВС м. Одеси, державному реєстратору Виконавчого комітету Одеської міської ради.

Постанова набирає чинності з дня її прийняття.

Постанову може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 106 ГПК України.

Суддя Грабован Л.І.

Повну постанову складено 14.03.2012р.