Справа № 2-357/2008
Заочне
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2008 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді С.О. Яроша
при секретарі Н.М. Прістенській
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, -
В С Т А Н О В И В:
16.05.2008 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки.
В позові позивач посилалася на те, що з березня 1996 року перебуваючи в фактичних відносинах з відповідачем, 22.05.1988 року вона народила доньку, яка знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, прохала стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ½ частки його прибутків, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до виповнення доньці повноліття.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що спільна з відповідачем донька знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, вона мешкає в своєму будинку, як пенсіонер отримує 524 грн. пенсії, допомогу на доньку в сумі 19 грн., має земельний пай, який знаходиться в аренді, майнового паю не має, як не має грошових внесків в установах банку, донька стоїть на обліку в тубдиспансері, у відповідача земельного, майнового паїв та грошових внесків в установах банку не має, аліментні обов'язки перед іншими особами відсутні, прохає стягувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ½ частки прибутків відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до виповнення доньці повноліття.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.
Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтуються на повному, всебічному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні доказів, вважає встановленими наступні обставини:
З березня 1996 року сторони по справі мешкали однією сім'єю.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3, батьками якої є сторони по справі , що підтверджується копією повторного свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 відділом РАЦСу Гуляйпільського РУЮ Запорізької області (л.с.4).
У 2005 році відповідач по справі залишив сім'ю, що підтверджується поясненнями позивача.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.
Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення неповноліття.
Відповідно до ст. 181 ч.1 СК України способи виконання батьками обов'язку
2.
утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Судом встановлено, що домовленості про спосіб утримання доньки між сторонами не досягнуто.
Донька знаходиться на утриманні позивача, відповідач не виконує покладеного на нього обов'язку, передбаченого ст. 180 СК України.
Суд, задовольняючи позов в межах заявлених позовних вимог, враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України матеріальний стан сторін, стан їх здоров'я та доньки, відсутність аліментних обов'язків перед іншими особами.
А тому позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений належними доказами.
Керуючись ст. 8,9,10,11,88,212-215, 218, 226, 367 п.1 ч.1) ЦПК України, ст. 180-183 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, народився с. Ульянівка Приазовського району Запорізької області непрацюючого, мешкаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі ½ частини прибутків відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 16.05.2008 року до досягнення донькою повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежа за місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільским районним судом Запорізької області у сумі 7 грн. 50 коп на р/р НОМЕР_2 в ГУДКУ у Запорізькій області код ЄДРПОУ 34676890 МФО 813015 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000.
З повним текстом рішення сторони мають право ознайомитися 08.07.2008 року.
На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення відповідачем.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 2196531, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 04.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-357/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: