Вирок № 21963947, 07.03.2012, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2315/1472/2012 р.

1/2315/90/2012 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-суддіСухомудренко В. В.

при секратеріХарченко М.О.,

з участю прокурора Ульянкіна О.І.,

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України несудимого,

- за ч.2 ст. 263 КК України ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, у невстановлені слідством час, місці та особи в червні 2011 року придбав і носив при собі без передбаченого законом дозволу холодну зброю ударно - дробильної дії - нунчаки, до вилучення їх 26 січня 2012 року близько 7 год. 10. хв. біля магазину «Ходак» по вул. Дзержинського, 3 в м. Сміла працівниками міліції.

Підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що в червні 2011 року на березі річки Тясмин в районі міського пляжу знайшов нунчаки, які для захисту носив при собі аж до затримання з ним 26 січня 2012 року по вул. Дзержинського в м. Сміла працівниками міліції.Показання підсудного відповідають предявленому обвинуваченню та фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім повного визнання вини підсудним, його винність у вчиненні злочину підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії Бевзенка суд кваліфікує за ч.2 ст. 263 КК України, так як він без передбаченого законом дозволу носив холодну зброю.

Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності і характеризується позитивно, пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, його тяжкий матеріальний стан, а тому суд вважає за можливе, обравши йому покарання у виді позбавлення волі, застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням та покласти на нього обовязки, передбачені п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України і призначити йому покарання 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності з ст. 76 КК України, зобов`язати його:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти її про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу залишити дотеперішнім.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України Черкаської області на р/р 31254272210063, МФО 854018, код 25574009, 168 грн. 84 коп. судових витрат на проведення експертизи холодної зброї.

Речові докази (а.с. 41), що знаходяться в камері схову речових доказів Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення .

Головуйчий: