Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-60/ 2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2012 року Ямпільський райсуд
Суддя-Філонова Ю.О. Сумської області
при секретарі- Фесенко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Ямпільського відділення Шосткинської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ПП «Ямпіль інвест», проживає в АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за ст.ст. 163-1 ч. 1КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці завідувачем сектору оподаткування юридичних осіб- ОСОБА_3 ПП «Ямпіль інвест», було встановлено, що директором вищевказаного підприємства ОСОБА_2 допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме, згідно акту камеральної перевірки №75/1501/34113192 від 17.12.2011 року встановлено завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування від усіх видів діяльності по податку на прибуток по уточненій податковій декларації з податку на прибуток підприємства за 2-3 квартали 2011 року на 407562 грн. , чим скоєно правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП , тобто порушення порядку ведення податкового обліку.
ОСОБА_2 в суді з складеним на нього протоколом погодився.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163-1ч.1, 279,280,283,285,287 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 163-1ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ямпільського суду Ю.О.Філонова
Судове рішення № 21962694, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 16.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-60/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: