Вирок № 21962680, 16.03.2012, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 1-91/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року

16 березня 2012 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., за участю прокурора Соп*яненко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працездатного, не працюючого, до 2009 року не судимого в порядку ст. 89 КК України, раніше судимого вироком Зарічного районного суду Сумської області від 29 вересня 2009 року за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі і звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, постановою Сумського районного суду Сумської області від 29 вересня 2009 року звільнення від відбування скасоване з направленням для відбування призначеного судом покарання, звільненого з місць позбавлення волі за постановою Первомайського районного суду Харківської області від 22 жовтня 2010 року умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 7 днів,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У кінці серпня 2011 року ОСОБА_1 , знаходячись на вул. Парковій,1 с. Сад Сумського району Сумської області, біля смітника побачив рослину дикоростучої коноплі і, достовірно знаючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, з метою послідуючого виготовлення наркотичних засобів для власного вживання шляхом паління, зірвав з куща коноплі верхівку, таким чином незаконно придбавши наркотичний засіб без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 переніс незаконно придбані ним частини рослини коноплі до себе додому за адресою АДРЕСА_1 , та поклав у тумбочку у своїй кімнаті, де з метою досушування залишив її на полиці та став незаконно зберігати без мети збуту. Через тиждень, коли рослина коноплі висохла, він за допомогою дитячого сита, яке знайшов серед своїх дитячих іграшок, подрібнив вказану рослину коноплі, таким чином незаконно виготовив наркотичні засоби без мети збуту, які продовжив незаконно зберігати за зазначеною адресою.

04.01.12 близько 8.00 згідно постанови Сумського районного суду м. Суми від 28.12.11 працівники міліції в ході обшуку домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 у кімнаті ОСОБА_1 в тумбочці, виявили та вилучили 2 пачки з під цигарок «Вінстон »та «Прилуки »з насінням конопель у середині та пакет з під сигарок з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані з характерним запахом коноплі, яка згідно висновку експерта від 08.02.12 № 55 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальна маса якого у висушеному стані складає 10,22 гр.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені інкримінованого йому злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, визнав повністю та пояснив, що у кінці серпня 2011 року він біля смітника по вул. Парковій с. Сад, побачив поодиноко ростучу рослину коноплі; він зірвав верхівку з вказаної рослини коноплі, поклав собі у кишеню та відніс додому, де поклав її у тумбочку у своїй кімнаті сушитися, а через тиждень, коли вказана рослина висохла, він взяв дитяче сито, яке лежало у шафі серед його дитячих іграшок, та через нього перетер вказану рослину коноплі, насіння склав у 2 пачки з під цигарок, а рослини коноплі, після перетирання, висипав у поліетиленовий пакетик з під пачки з під цигарок, який запаяв запальничкою. Пакунок з рослинами коноплі та 2 пачки з насінням коноплі він заховав у себе у кімнаті у тумбочці. Вказану коноплю 04.01.12 під час обшуку було виявлено та вилучено працівниками міліції. Згоден з вагою вилученої коноплі та розкаюється у скоєному.

Таки м чином, вина підсудного в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він, без мети збуту, незаконно придбав, зберігав та виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана) вагою у висушеному стані 10,22 гр.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, який в цілому задовільно характеризується, пом*якшуючі відповідальність обставини свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями сприяв розкриттю злочину і встановленню істини по справі, матеріальна шкода злочином не завдана.

З врахуванням зазначених обставин суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді обмеження волі.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази необхідно знищити як такі, що не уявляють цінності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд

П Р И Г О В О Р И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1(один) рік.

Запобіжний захід відносно засудженого до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 Стягнути в доход держави( місцевий бюджет) 421 гривню 92 копійки витрат, пов*язаних з проведенням судово-хімічної експертизи, зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області № 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податків 25756800, ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100 (оплата за експертизу №20 від 11 січня 2012 року).

Стягнути з ОСОБА_1 Стягнути в доход держави( місцевий бюджет) 421 гривню 92 копійки витрат, пов*язаних з проведенням судово-хімічної експертизи, зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області № 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податків 25756800, ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100 (оплата за експертизу №55 від 8 лютого 2012 року).

Стягнути з ОСОБА_1 Стягнути в доход держави( місцевий бюджет) 210 гривень 96 копійок витрат, пов*язаних з проведенням судово-хімічної експертизи, зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області № 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податків 25756800, ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100 (оплата за експертизу №56 від 8 лютого 2012 року).

Стягнути з ОСОБА_1 Стягнути в доход держави( місцевий бюджет) 225 гривень 12 копійок витрат, пов*язаних з проведенням судово-хімічної експертизи, зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області № 31256272210011, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податків 25756800, ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100 (оплата за експертизу №57 від 7 лютого 2012 року).

Речові докази: пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі вагою 9, 22 гр., упаковка з-під цигарок з речовиною рослинного походження у вигляді плодів рослин сіро-коричневого кольору масою 1,04 гр., упаковка з-під цигарок з речовиною рослинного походження у вигляді плодів рослин сіро-коричневого кольору масою 4,09 гр., сито з полімерного матеріалу зеленого кольору, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Сумського РВ УМВС України в Сумській області( ар.с. 54,55,56,57) знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя