СправаА. В. Панфілова9/2260/2012
Номер провадження 2-н/1109/404/2012
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.КІРОВОГРАДА
С У Д О В И Й НА К А З
16 березня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги , відповідно до ст.525,526ЦК України, ст.ст.3, 32, 95-96, 98 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, проживаючий по АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком», розташованого вул.. Преображенська 5 м. Кіровоград, розрахунковий рахунок 260044638 в КОД Райффайзен банк Аваль м. Кіровограда, МФО 323538, код 22211233:
- 371 (триста сімдесят одна) грн. 50 коп. заборгованості за телекомунікаційні послуги; . 1(одна) грн.. 70 коп. -3% річних, 0 (нуль) грн.. 72 коп. інфляційні.
2.Стягнути з ОСОБА_1, проживаючий по АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком», розташованого вул.. Преображенська 5 м. Кіровоград, розрахунковий рахунок 260044638 в КОД Райффайзен банк Аваль м. Кіровограда, МФО 323538, код 22211233: 107 (сто сім) грн. 30 коп. судових витрат.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда ОСОБА_2
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, якою скасовується судовий наказ (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності ___ _____ .20__ р.
Строк пред»явлення до виконання «_» _____20____р.
Суддя Панфілова А.В.
Відмітки про виконання судового наказу
Інші відмітки _______________
______________
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Панфілова А.В.
Судове рішення № 21962163, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 16.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1109/2260/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: