Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №1519/3640/2012
Пр. № 2н/1519/5133/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 березня 2012 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Сегеда О.М. розглянула заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»далі /ПАТ «Укртелеком»/, в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком», адреса: 65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 39 про видачу судового наказу за вимогою що ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг у розмірі 662,74 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 107,50 грн.
Заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню на підставі Договору про надання послуг телефонного звязку за № 30265/9 від 22.05.1997р. та ст. 509, 526, 530 ЦК України.
Згідно вищевказаного договору ЦТП надав телекомунікаційні послуги споживачу, яким є ОСОБА_1.
Згідно розрахунку заборгованості станом на 01.10.2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Укртелеком»в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком»складає 662,74 грн.
У відповідності до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У згідності зі ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги.
Керуючись ст.ст. 95,96,102,103 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 611 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком»яка знаходиться за адресою: 65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 39 р/р 26004258 ООФ АППБ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 328351, код ОКПО 01186691заборгованість за послуги звязку в розмірі 662 (шістсот шістдесят дві) гривні 74 копійок, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 107,50 грн.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.
Судовий наказ апеляційному оскарженню не підлягає, але може бути скасований у порядку, встановленому ст.106 Цивільного процесуального кодексу України за заявою боржника протягом десяти днів з дня отримання судового наказу.
Строк предявлення судового наказу до виконання складає один рік.
Суддя:О. М. Сегеда Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судове рішення № 21961723, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/3640/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: