Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-н-3342/2011
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2011 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі», що знаходиться за адресою: індекс 69091, м. Запоріжжя, вул. Гвардійський, буд. 137, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення на його користь з ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі Боржники), які мешкають за адресою: індекс 69104 АДРЕСА_1, заборгованості у розмірі 8 409грн. 10 коп.
Заявник мотивує свої вимоги тим, що Боржник зареєстрований та мешкає у будинку АДРЕСА_1, між заявником та боржником існують договірні відносини.
За період з січня 2009 р. по липень 2011 р., у Боржника утворилась заборгованість за квартирну плату, та комунальні послуги у розмірі 8 409грн. 10 коп.
Згідно Рішенню Виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009 р. «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг»у м.Запоріжжя, починаючи з 01.01.2009 р. виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн «МТМ»в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну «МТМ».
Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за № 630 зазначено, що розрахунковим періодом для оплати є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Станом на 30.08.2011 р. Боржник частково здійснював оплату за надані послуги. Загальна сума заборгованості становить 8 409грн. 10 коп.
Відповідно до ст.526 ЦК України члени сім»ї наймача квартири, що проживають разом з ним несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, підставою виникнення яких передбачені у ст.11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: індекс 69104 АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі», що знаходиться за адресою: індекс 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137 (р/р 26004045320001, в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість у розмірі 8409 (вісім тисяч чотириста девять) гривні 10 (десять) копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: індекс 69104 АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі», що знаходиться за адресою: індекс 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137 (р/р 26004045320001, в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) витрати по оплаті інформаційно-технічного збору у розмірі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави витрати по оплаті судового збору в сумі 25 (двадцять п»ять) гривень 51 (п'ятдесят одна) копійка.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Ю.Р.Піх
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „____” _____ 20____ року.
Строк предявлення судового наказу 1 рік „____” __ 20__ року.
Суддя: Ю.Р.Піх
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ________________
________________________________________________________________
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЗАПОРІЖЖЯ
69104, м.Запоріжжя, вул.Малиновського, 7, каб. 53 т.(0612) 289-88-78
Електронна пошта inbox@km.zp.court.gov.ua. факс. 95-16-35
Вих. 2н-3342/11 від 02.12.11 р.
ОСОБА_2, ОСОБА_3
69104 АДРЕСА_1
Комунарський районний суд м. Запоріжжя направляє на Вашу адресу копію судового наказу від 02.12.2011 г. та копії заяви про видачу судового наказу.
ДОДАТОК: копія судового наказу та копія заяви про видачу судового наказу з додатками.
Суддя:Ю.Р.Піх
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЗАПОРІЖЖЯ
69104, м.Запоріжжя, вул.Малиновського, 7, каб.53 т.(0612) 95-16-35
Електронна пошта inbox@km.zp.court.gov.ua.
Вих. 2н-3342/11 від 02.12.11 р.
ОСОБА_2, ОСОБА_3
69104 АДРЕСА_1
Комунарський районний суд м. Запоріжжя направляє на Вашу адресу копію судового наказу від 02.12.2011 г. та копії заяви про видачу судового наказу.
ДОДАТОК: копія судового наказу та копія заяви про видачу судового наказу з додатками.
Суддя:Ю.Р.Піх.
Справа № 2-н-3342/2011
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття наказного провадження
01 грудня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги , -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вищевказана заява про видачу судового наказу.
Заява про видачу судового наказу подана з додержанням вимог статей 100 ЦПК України.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Ю.Р.Піх.
Судове рішення № 21960939, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-3342/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: