Рішення № 21960676, 13.09.2011, Миколаївський районний суд Миколаївської області

                                                            13.09.2011

Справа №2-472/ 2011 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2011 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого –судді Терентьєва Г.В.,

при секретарі Гончаровій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої рибним запасам в сумі 484,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2011 року Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої рибним запасам в сумі 484,50 грн.

          В судове засідання представник позивача не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій позов підтримав, просив його задовольнити, засідання провести в його відсутність.

Відповідач до суду не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

          Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.08.2010 року ОСОБА_1 01.08.2010 року на річці Південний Буг в районі с. Сапетня Миколаївського району Миколаївської області здійснював незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову –сіткою, незаконно виловив карася 15 шт., молодь леща 12 шт., тарань 10 шт.

З постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25.08.2010 року вбачається, що ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП.

Збитки завдані рибному господарству обчислено правильно, згідно з таксами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.1998 року та становлять 484 грн. 50 коп., які слід стягнути з відповідача.

З відповідача також належить стягнути державне мито на користь держави.

На підставі викладеного суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача.

          Керуючись ст. ст. 10, 11,60, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позов Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої рибним запасам в сумі 484 грн. 50 коп. задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області ( держбюджет Миколаївського району, банк- УДК в

-2-

Миколаївській області, р/р31118106700230, МФО 826013, ОКПО 23086435) матеріальну шкоду, завдану рибним запасам в сумі 484 (чотириста вісімдесят чотири) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                       Г.В.Терентьєв