Постанова № 21958565, 19.03.2012, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 812/01283/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2012 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ЗДП «Радіоприлад», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості щодо особи правопорушника відсутні),

- за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2012 р. головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок ризикових операцій управління податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя Коваленко А.С. при перевірці ЗДП «Радіоприлад», код за ЄДРПОУ 14313317, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя пр. Леніна б. 3, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що при/звело до завищення заявленої суми бюджетного відшкодування ПДВ за вересень 2011 року на суму 221530 грн. - в Єдиному реєстрі податкових накладних не зареєстровано податкову накладну (акт № 2821/2302/14313317 від 19.12.2011 року), в декларації за вересень 2011 року завищено залишок від*ємного значення за серпень 2011 року, що включається до складу податкового кредиту за вересень 2011 року на суму 221530 грн., чим порушено п.п. 14.1.181, п. 14.1 ст. 14, п. 198.1 ст. 198, п. 200.1, п. 200.3. п. 200.4 ст. 200, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (зі змінами та доповненнями).

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив. До суду не надав заяву про відкладення розгляду справи. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 778331 від 08.02.2012 р., а також актом документальної позапланової виїзної перевірки з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість від 02.12.2011 року.

Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення. За це діяння він повинен нести відповідальність за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, а саме відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, яке вчинено особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує всі обставини по справі.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 2, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області або опротестовано прокурором через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя:Боровікова А.І.