Єдиний державний реєстр судових рішень 19.03.2012
Справа №2/0808/45/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2012 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Котовій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «Банк «Фінанси та кредит»(ЕДРПОУ-25821086, м.Запоріжжя, вул.40-років Радянської України, 39) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-НОМЕР_1, АДРЕСА_2), про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
АТ «Банк «Фінанси та кредит»звернувся до суду з позовом, у якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки, квартиру АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.
У судовому засіданні представник позивача подав заяву про забезпечення позову, у якій просить накласти арешт на спірне майно.
Представник відповідача проти забезпечення позову заперечує, посилаючись на те, що квартира знаходиться в іпотеці.
Суд, вислухав пояснення представників сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви про забезпечення позову, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Квартира на яку представник позивача просить накласти арешт є спірним майном, відчуження якої завдасть порушення прав позивача.
З урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, інших матеріалів справи, суд прийшов до висновку, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.
Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.
Виконання ухвали доручити Жовтневому відділу державної виконавчої служби Жовтневого районного Запорізького МУЮ.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали суду після її виконання відповідно до ч.7 ст.153 ЦПК України направити відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5 - денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Строк пред'явлення до виконання один рік з дня винесення ухвали.
Дата видачі ухвали - 19.03.2012 р.
Суддя: Смолка І.О.
Судове рішення № 21958523, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1744/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: