Постанова № 21958448, 25.01.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2012 р. Справа № 2-а-5583/11/2170

          Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні до закритого акціонерного товариства "Техника" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі–позивач, ДПІ) звернулась до суду із позовом до закритого акціонерного товариства "Техника" (далі–відповідач, ЗАТ "Техника") про стягнення податкового боргу в розмірі 1020,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що згідно з актами перевірок своєчасності сплати податку на прибуток, своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток та ПДВ, деклараціями з податку на прибуток, рішеннями про застосування штрафних санкцій від 08.10.2009 р. № 0010391501/0 на суму 680,00 грн. та від 19.03.2010 р. № 0002691501/0 на суму 340,00 грн. станом на 25.10.2011 р. загальна сума боргу відповідача складає 1020,00 грн. Заборгованість обліковується з 2010 р. Відповідач у добровільному порядку заборгованість з податку на прибуток не сплатив, тому ДПІ просить стягнути вказану суму в судовому порядку.

Представник позивач надав суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату , час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що закрите акціонерне товариство "Техника" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Херсонської міської ради 26.08.1994 р. Ідентифікаційний код - 21294572. Відповідача взято на облік у ДПІ у м. Херсоні 14.11.1994р. за № 1722.

Згідно з п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) контролюючими органами є: органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Згідно з п. 36.1. ст. 36 ПКУ податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п.14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності пункту 202.1 ст. 200 ПКУ звітним (податковим) періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал. Згідно пункту 203.1 ПКУ податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, пункт 203.2 ПКУ передбачає, що платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Податковий борг по податку на прибуток виник у ЗАТ "Техника" починаючи з 12.04.2010 р. у зв'язку з неподанням декларацій з даного виду податку. Згідно акту перевірки від 28.09.2009 р. № 2850/15-1 на підставі п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" (Закон №2181-ІІІ) прийнято податкове повідомлення-рішення від 08.10.2009 р. № 0010391501/0 на суму штрафної санкції 680,00 грн. за несвоєчасне подання податкової звітності за 9 місяців 2006р., І півріччя 2008 р., річної 2008 р. та І півріччя по 2009 р. Дане рішення вручено відповідачу 15.02.2010 р., що підтверджується підписом на поштовому повідомленні. Податкове повідомлення-рішення від 19.03.2010 р. № 0002691501/0, яким застосовано штрафну санкцію за несвоєчасне подання декларації за І півріччя 2009 р. та річної 2009 р. на суму 340 грн. прийнято за результатами перевірки від 02.03.2010 р., акт № 938/15-1 та вручене відповідачу 03.05.2010 р.

Згідно п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ боржнику 05.05.2010 р. вручено податкову вимогу від 15.04.2010 р. № 1/669 на суму 340,00 грн. та другу податкову вимогу від 07.06.2010 р. № 2/982 на суму 1020,00 грн., яка вручена 21.06.2010 р., що підтверджується підписом на поштовому повідомленні.

Крім того, з метою встановлення наявності активів ЗАТ "Техника", ДПІ у м. Херсоні здійснила запити до державних органів реєстрації, в результаті чого були отримані відповіді щодо відсутності зареєстрованого за боржником автомототранспорту , сільськогосподарської техніки та нерухомості.

Таким чином, застосовані податковим органом заходи не призвели до погашення податкового боргу.

Відповідно до пп.20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби України мають правозастосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 6.1 ст. 6 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу. Пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 6 даного кодексу передбачає обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. ПК України визначає, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14).

Заборгованість ЗАТ "Техника" по податку на прибуток в сумі 1020,00 грн. не погашена. Рішення ДПІ ЗАТ "Техника" в судовому порядку не оскаржено.

Таким чином, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128, 158 - 163,167 КАС України, суд, -

постановив:

Позовні вимогидержавної податкової інспекції у м. Херсоні до закритого акціонерного товариства "Техника" про стягнення податкового боргузадовольнити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Техника" (ідентифікаційний номер - 21294572) до державного бюджету заборгованість по податку на прибуток приватних підприємству сумі 1020,00 грн. (одну тисячу двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 8.1.5