Постанова № 21958079, 13.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.03.2012
Номер справи
1614/12/2070
Номер документу
21958079
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

13.03.2012 р. № 2а-1614/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучми Ю.В.,

при секретарі судового засідання Русецький І.В.,

за участю представників:

прокурора - Семинякіної В.В.,

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі міста Харкова до Акціонерного товариства закритого типу "Гея"

простягнення заборгованості , - В С Т А Н О В И В:

Прокурор Червонозаводського району м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі міста Харкова з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Гея" суму боргу у розмірі 29550,96 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор у позовній заяві зазначив, що внаслідок несвоєчасної та неповної сплати відповідачем податкових зобов'язань орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за ним утворилася заборгованість станом на 02.02.2012 року у розмірі 29550,96 грн.

В судовому засіданні представник прокурора просила суд позовні вимоги задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через канцелярію суду заявив клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, правом надати заперечення не скористався.

Згідно ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника прокурора, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, встановлених законом.

Згідно із п. 16.1.4 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що АТЗТ "Гея" зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської міської ради 20.08.1992 року та взято на облік як платника податків та зборів (обов'язкових платежів) у ДПІ в Червонозаводському районі м. Харкова з 20.08.1992 р.

Так, відповідно облікових даних ДПІ в Червонозаводському районі м. Харкова відповідач станом на 02.02.2012 року має заборгованість зі сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 29550,96 грн.

Заборгованість АТЗТ "Гея" по заявленому податку підтверджується обліковими картками платника податків, копіями податкових повідомлень-рішень, копією податкової декларації, копіями податкових вимог.

ДПІ в Червонозаводському районі м. Харкова було винесено податкові повідомлення - рішення від 24.11.2011 р. № 0003501530 відповідно до якого сума податкового зобов'язання зі сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності складає 94,20 грн., № 0003511530 відповідно до якого сума податкового зобов'язання зі сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності складає 9833,43 грн. Вказані повідомлення-рішення отримані відповідачем 28.11.2011 року.

Також, 01.02.2011 року відповідачем до ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова була самостійно подана декларація орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 рік, в якій ним було визначено суму орендної плати у розмірі 6541,13 грн. за січень - листопад та 6541,07 за грудень 2011 року.

Із урахуванням відомостей, які зазначені на зворотному боці облікової картки платника станом на 02.02.2012 року, сума заборгованості, яка підлягає до сплати відповідачем з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності складає 29550,96 грн.

Відповідно до п. 54.1 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до ст. 288.7 Податкового кодексу України податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу.

Згідно ст. 287.3 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (п. 57.3 Податкового кодексу України).

Узгоджена сума податкового зобов'язання не була оскаржена відповідачем ані в адміністративному, ані в судовому порядку.

Згідно із п. 4.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Враховуючи, що відповідачем самостійно не сплачені податкові зобов'язання та на виконання вимог п. 59.1 Податкового кодексу України ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова було направлено відповідачу податкову вимогу № 1/866 від 20.08.2009 р. та № 2/1029 від 21.09.2009 року, які були отримані відповідачем 25.08.2009 року та 25.09.2009 року відповідно.

Згідно з п.20.1.28 п.п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Узгоджена сума податкового зобов'язання, визначена у податкових повідомленнях - рішеннях та у декларації з орендної плати за земельні ділянки у загальному розмірі 29550,96 грн. сплачена відповідачем у встановлені законом строки не була.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі міста Харкова про стягнення з АТЗТ "Гея" податкового боргу документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 167, 181, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі міста Харкова до Акціонерного товариства закритого типу "Гея" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Гея" (61010, м. Харків, вул. Гордієнківська, 23, код 14103904) на користь місцевого бюджету на р/р 3412999700011, УДК Червонозаводського району м. Харкова, код отримувача 24134627, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 суму податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 29550,96 грн. (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят грн. 96 коп.)

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кучма Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21958079 ?

Документ № 21958079 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21958079 ?

Дата ухвалення - 13.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21958079 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21958079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21958079, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21958079, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21958079 відноситься до справи № 1614/12/2070

Це рішення відноситься до справи № 1614/12/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21958077
Наступний документ : 21958083