Постанова № 21958075, 13.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2012 р. № 2а- 710/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Гладкої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова до приватного підприємства "АН-Медіа" про надання дозволу на стягнення суми податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до належного суду з адміністративним позовом, в якому просить надати йому дозвіл на стягнення з приватного підприємства "АН-Медіа" коштів з його рахунків в установах банку у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 19253,67 грн., який станом на 23.01.2012 р. є не сплаченим.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила про їх задоволення.

Відповідач, який належним чином повідомлений, відповідно до ст. 35 КАС України, про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання повторно не прибув, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не надав.

Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, відповідно до положення ст. 128 ч. 6 КАСУ.

Заслухавши представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПП "АН-Медіа" пройшло 22.12.2003 року державну реєстрацію у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб-підприємців" та його було взято на облік, як платника податків, до ДПІ у Черавонозаводському районі м. Харкова з 09.01.2004 року (код ЄДРПОУ: 32761140).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має податковий борг перед бюджетом в розмірі 19253,67 грн., а саме:

- по податку на додану вартість - 5360,53 грн., який виник на підставі податкових повідомлень-рішень № 0003591520 від 03.06.2010 року у сумі 29,00 грн., № 0000451550 від 24.11.2009 року у сумі 5551,88 грн. та уточнюючого розрахунку податкових забов'язань до податкової декларації з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок № 66017 за 01.08.2009 року за серпень 2009 року у розмірі 578,00 грн.;

- по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 384,14 грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рішення № 0006161510 від 25.08.2010 року у сумі 510,00 грн.;

- по податку з доходів найманих працівників у сумі 13509,0 грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рішення № 0000971702 від 20.04.2010 року у сумі 13509,00 грн.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", органи державної податкової служби уповноважені державою здійснювати контроль за дотриманням податкового законодавства, правильністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати у бюджет податків, зборів і інших платежів.

Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" в редакції, яка була чинною на момент виникнення податкового боргу, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2І та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 нього пункту.

Відповідно до п. 5.3.1 зазначеного Закону, у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" в редакції, яка була чинною на момент виникнення боргу, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, з дня подання такої податкової декларації. Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів наступним за останнім днем граничного строку для подання податкової декларації. Це положення дублюється у п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України у зв'язку набранням ним чинності 01.01.2011 року.

У порядку п. 6.2. ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", на адресу ПП "АН-Медіа" було надіслано поштою першу та другу податкові вимоги від 17.02.2009 року № 1/184 та від 23.03.2009 року № 2/282.

Нормою п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Крім того, право керівника державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу передбачено в п. п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

Також, однією із функцій державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних спеціалізованих державних податкових інспекцій є визначене п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" право подачі до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетами і державними цільовими фондами за рахунок їх майна та в інших випадках передбачених законом.

Приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а уразі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Таким чином, на теперішній час у відповідача залишається не сплаченим податковий борг перед бюджетом у розмірі 19253,67 грн., що є підставою для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 11, 128, 159, 160 КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Надати дозвіл Державній податковій інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова на стягнення з приватного підприємства "АН-Медіа" (61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького 12- А, кв.62, код ЄДРПОУ: 32761140) коштів з його рахунків в установах банку: Харків ГРУ ПАТ "Приватбанк" у м. Харкові, МФО 351533, р/р 26005052299430, 26008052204240, 26009052202412, 26052052299568; АТ "Родовід банк", МФО 321712, р/р 26008075000044) у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 19253,67 грн. (дев'ятнадцять тисяч двісті п'ятдесят три) грн. 67 коп. на користь Державного бюджету України р/р 429999700011 УДК у Червонозаводському районі, 24134627, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня отримання копії постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, з направленням її копії до апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 13.03.2012 р.

Суддя Самойлова В.В.